Siempre hay gente que se ceba en las desgracias ajenas, y son pocos los que, desde una posición independiente, siendo propietarios de sus propios establecimientos, toman decisiones e intentan crear modelos o paradigmas en el ámbito de la restauración.
Ser propietario, a día de hoy, es un plus con un alto coste de responsabilidad y poco rentable. Pero en esta época de crisis e incertidumbre son precisamente los cocineros propietarios los que pueden decidir con independencia sobre el camino a seguir por parte de su empresa, o sea, su restaurante.
Disfrutaría más hablando de la belleza de los espárragos trigueros, la untuosidad de una buena crema de guisantes o de unas tiernas habitas. O contándoles que, cuando tengo en mis manos unas colmenillas, me acuerdo de mi padre, que muchas tardes de primavera, paseando por la orilla de un torrente, en el paraje de Maribaus, me hablaba de las setas y me mostraba dónde se encontraban las antiguas carboneras, por las que siente querencia el micelio de las colmenillas. De mi padre aprendí a valorar las cosas de la tierra y la importancia de algo tan natural como llegar a casa con un cesto de lo que había recogido por bosques y campos, y con el que nos ofrecía a mi madre, recién salida de la fábrica, y a mí una tortilla de colmenillas o un arroz con espárragos trigueros y guisantes. Pero mi padre me enseñó también que la vida no está hecha sólo de recuerdos, ni se pueden tolerar actitudes nostálgicas o lloronas de quienes, en lugar de plantar cara a la adversidad, se refugian en la idealización del pasado.
Ya les he dicho con anterioridad que la escasez natural de clientes de la restauración de élite se había agudizado debido al crecimiento de la oferta en los últimos años. La disminución de clientela local en muchos casos se ha paliado con el incremento de público internacional. Sin éste, la alta cocina española no podría subsistir. Y ya veremos qué ocurrirá en los próximos cinco años con las calidades de servicio, cocina y producto. Por de pronto, alguno de los cinco mejores restaurantes del mundo, según el discutible y discutido criterio de la revista Restaurant, ofrece menús a 45 €. Y yo mismo lancé menús a 39 € en las jornadas de caza de La Manzana (en el Hesperia Madrid) y del Bouquet (en el Hesperia Tower de l’Hospitalet) durante el invierno pasado como intento de implicar en la lucha contra una coyuntura muy adversa a mis equipos en el conjunto de hoteles del grupo Hesperia.
Ahora precisamente entro en un proyecto nuevo de la mano de Hesperia, centrado en redefinir mis espacios profesionales para reforzar las propuestas gastronómicas que hemos construido a lo largo de los últimos años. Se trata, en cierta forma, de volver a empezar, o sea, volver a aprender, regresar a los orígenes, aunque más viejo y espero que un poquitín más sabio. Antes de que acabe la primavera, tendrán más noticias.
Y hablando de noticias, veo que Michelín lanzó su guía de “Buenas mesas a menos de 35 €“. ¿Signo de los tiempos? ¿Nueva tendencia? ¿Respuesta a la demanda del consumidor?

55 comentarios a "Volver a empezar"
¿Redefinir significa reducir costos? Por cierto, el enlace de “volver a empezar” es cuando menos, sobrecojedor.
…otra vez a vueltas con lo mismo, a seguir tocando los huevos. ¡Cómo nos gusta centrarnos en lo insustancial! Redefinir entiendo que significa ofertar, que es lo que hace todo el mundo en momentos de crisis. ¿Reduciendo costos? Seguramente, pero eso lo has dicho tu.
Y, sinceramente, me despido de este interesantísimo blog por que sienmpre es lo mismo: ante la exposición de una opinión en un blog libre y sin censura, lejos de opinar o dudar para enriquecer, se menosprecian las actitudes manifiestamente opuestas a los clichés mediáticos que imperan abandonando, desde el inicio, el sentido del artículo.
Que sean ustedes muy felices pagando centenares de euros por texturas y sabores creadas a la moda o, mejor dicho, disfruten ustedes del creador de nuevas modas…mi reconocimiento a un fenómeno así es evidente: ¿quién puede erigirse como creador de tendencias? es evidente que sólo un núnmero uno puede hacerlo, pero no me hagan comulgar con SUS ruedas de molino, y no me intenten convencer de que eso es arte; quizás sea cultura, pero también llamaron cultura a 17 toneladas de algarrofas en una sala del ivam en los años 90, y no dejaba de ser un montón de mierda…
Me rindo. Me dedicaré a ojear este blog y como dije ayer en otra de mis entradas, tomaré notas de sabores desconocidos, buscaré esas colmenillas, e iré a ese restaurante de barcelona donde tan mal cocinan, por lo visto, y me guardaré para mí las opiniones y no las compartiré con quienes sólo se descubren ante una mediocridad disfrazada de ciencia, pues ese es mal de nuestra época: la mediocridad, que tíñe como una pátina de grasa a todos los ámbitos de la sociedad, y que se disimula con aires de otras cosas: modernidad, cultura, ciencia, i+d, nuevas tendencias,…
El pescaito frito está bueno si el producto es bueno, pese a las reacciones de Mailard, pese a las grasas saturadas y pese a quién le pese…La metilcelulosa con aroma de nicotina deconstruyendo lo que sea, será siempre una mierda de metilcelulosa con sabor artificial, aquí y en Can Fabes…
Adiós. Me voy a tomar mi picho diario de tortilla de patatas en mi bar de siempre a 1,50 euros; 3,50 con botella de agua pequeña y café…pese a la crisis no voy a renunciar al placer de la tortilla de patatas de Ramón, que se salta la normativa de la Comunidad Valenciana (y nacional, recuerden) de utilizar huevo líquido o liofilizado para las comidas preparadas a base de huevo y utiliza, el insensato, huevos frescos de casi 8 días (vaya puta definición de huevos frescos, y es así de duro); y cuando Ramón experimente con otros métodos y sabores, cambiaré de bar como de blog o de camisa.
Proust evocó su infancia, probablemente, a partir de sabor de la magdalena porque ya en su época a alguien se le ocurrió cambiar la mantequilla por alguna otra grasa saturada que modificó radicalmente el sabor de la receta original…yo evoco cada día mi historia buscando los sabores de mi vida, y los sabores de mi vida son los de las materias primas de calidad no los de los preparados en bote con la ceritificación de Alicia…menuda patraña. Al final terminaremos utilizando maquinaria eminentemente industrial para procesos culinarios tan sencillos como clásicos: se imaginan un montador de claras…¿no?, lo llamarán un texturador o algo así de estridente para presentarnos una puta batidora de diseño; esto lo he visto en el programa 3-14 de la 2ª cadena, no recuerdo el nombre con el que bautizaron a la máquina, pero era la thermomix último modelo sin el logo, y el lugar elegido, chachán, eran las instalaciones de la fundación Alicia.
En fin, ya me he sincerado y he experimentado mi catarsis…el reasultado ha sido la misma persona, con los mismos gustos, pero liberada de la pesada carga de lo políticamente correcto; voy a quitarme algo más de peso: Ferran Adriá es indiscutiblemente un número uno internacional en la alta cocina, pero nunca le perdonaré la utilización de aditivos y sustancias (aptas para uso alimentario, claro) pero de factura comercial o industrial en sus recetas estrella.
Queremos educar a nuestros hijos en una cultuira nutricional, y a los que quieren ser cocineros les enseñamos a usar productos químicos en sus recetas…hay algo que no me cuadra, pero seguro que ustedes ilustrarán mejor a otrs lectores, desde luego a mí no.
Santi: espero con impaciencia la 2ª entrega de la cocina al desnudo. suerte con tus nuevos proyectos y creeme que cuando tenga ocasión iré a visitarte a alguno de tus restaurantes, ese será el día en que vuelva a escribir en tu blog.
¡No se vaya, don José Miguel! Lectores ilustrados y capaces como usted no sobran en ningún blog. Aquí no sólo se entra a leer a Santi, sino a ver lo que opina y debate la gente, y a pocos he leído que me hayan entretenido tanto y con tanto fundamento.
Cuidadín con la guía Michelin ésta de comilonas por menos de 35 €… Ya lo advierte Maribona en su artículo: Se trata del precio sin incluir el vino! Me parece, por tanto, un timo.
La inmensa mayoría de restaurantes ofrecen comida por un precio menor o similar al tope establecido por la guía; pero muchos son los que luego sueltan la colleja con el vino.
José Miguel, no queda muy claro ante qué se rinde Ud. Supongo que, desde su punto de vista, todo aquel que no comulgue con sus ruedas es un fantoche de la mediocridad imperante. Ergo todos aquellos que aportan (¿aportamos?) un punto de vista diferente a sus categorizaciones, son (¿somos?) clasificados en el reparto de ‘los malos’.
Si el Sr. Santamaría ha abierto este blog, dejando que el público también opine y se exprese, lo habrá hecho por algo ¿no cree? Seguramente no para que todo quisque que se pase por estas latitudes le esté dando la razón, sino creando debate e intercambio de opiniones, datos y puntos de vista.
Y si bien es cierto que con muchas de las cosas que leo aquí no estoy de acuerdo, que Ud se erija en adalid del buen gusto y árbitro de la elegancia, me parece feo.
Que Ud. se otorgue el poder de juzgar y condenar a quienes escriben en este blog, como si fuera suyo y como si fuera Ud el mesías, el profeta del mensaje del Sr. Santamaría, me parece triste.
Que Ud se empeñe en seguir alumbrándonos testosterónicamente con grandes descubrimientos como que el pescadito frito, si la materia prima es buena, está bueno (gracias, no lo sabía; creía que el pescadito frito se empleaba como abono en el campo, ¿sabe?), me parece rayano en lo ridículo.
En fin, que le cunda ese pincho de tortilla de ese amigo suyo (al que Ud. quiere tanto que, en un sitio público como es este blog, descubre su incumplimiento de las normativas vigentes).
Oh. Y otra cosa, que algunos lectores no estemos siempre de acuerdo con el Sr. Santamaría, no significa que hallemos la felicidad gastándonos centenares de euros en texturas creadas por esos vedetas de la moda a los que Ud no les perdona que perviertan los hábitos alimenticios de nuestros hijos (”mamá, el bollicao lo quiero de tofu deconstruido en texturas espumosas, que el chocolate ya no me gusta. Y la nocilla, que sea de crustáceos liofilizados, eh?”).
Pues eso, a cambiar -como Ud dice- de camisa, que la que lleva debe de estar ya impregnada de sudor de tanto sufrir por los demás pecadores.
MP
Conozco bien el trabajo de la fundación Alicia por proximidad y quiero aclarar algunos extremos:
1. Alicia no certifica ningún producto texturizante. Los estudia y trata de darles un uso racional en la cocina, pero esto es una pequeña parte de su actividad.
2. La thermomix usada en el programa de televisión, era la nueva Mycook de Taurus y sí, tenía logo. Simplemente no se llama Thermomix. Es un procesador de alimentos de la misma forma que la cinta adhesiva no se llama celo o el batidor eléctrico no se llama túrmix si queremos hablar con propiedad.
3. Le recomiendo encarecidamente visitar la fundación Alícia y conocer de primera mano la increible tarea que allí se está desarrollando antes de lanzarse a criticar sin conocer. No se confunda, Alíca es mucho más que Ferran Adrià, y a nivel social está realizando una obra incontestable.
Yo he estado y lo he visto. No hay fantasmas, no hay beneficios, no hay conspiraciones. La fundación Alicia es una iniciativa 100% en positivo y todos deberíamos apoyarla.
En estos momentos disfruto de los inmarcesibles grandes cocineros en esta mini cumbre de Vitoria.
Hemos repasado algunos colegas que en su día entraron en la pequeña gran guerra de los números UNO y las malas artes de Ferran y Ciª. y quiero/queremos felicitar a Santi por encontrarse en un destacado lugar entre los 100 mejores cocineros. El primero, como siempre, Adria; inmediatamente Mugariz, después los Roca y el octavo ArzaK.
Hemos encontrado a Santi en el puesto 136-bis y todos hemos sentido un latiguillo de rabia por no haber sido considerado entre los diez primeros. Digo yo, decimos nosotros: Por algo será, ¿no?
Cordialmente.
Juan Robles y Xavier Agulló que me acompaña en estos momentos y pone su firma.
Por algo será… Pues porque el racó es un gran restaurante dentro de España pero no está entre los 100 mejores del mundo ni entre los 1000 mejores, ni falta que hace! Es un muy buen restaurante y punto!No se porque todavía lo comparamos con los grandes de verdad como el Celler de Can Roca o Arzak. ¿será porque todavía creemos en el criterio de la guia francesa? maduremos un poco…
La Sociedad se congratula de asistir a una de las mejores entradas del blog de Santi. Pese a toda la charanga, la realidad sólo cabe medirla en números: clientes, dinero, liquidez, pagos a proveedores. Lo demás es bonito, pero según La Sociedad: “en pots fotre un tall a l’olla”
El cambio llega y nadie, ni papistas ni luteranos lo va a evitar. El cliente aprecia un poco más su dinero y se guardará de darlo alegremente.
La Sociedad no acaba de entender por que “se ceba en las desgracias ajenas” la crítica de Capel. Por uno que dice lo que hay y no masajea al restaurante que le da de comer gratis…
El Sr Pedreño, da la impresión de hablar de la luna sin ser astronauta (este concepto lo ampliamos en nuestro blog)
Bien las aclaraciones de un experto en ALICIA. La sociedad no duda de la honestidad de Adrià. La conocemos de primera mano.
La Sociedad sólo comenta la lista de los mejores resturantes del mundo, en charlas de taberna, bajo los efectos de un buen vino; en la misma categoría que el fútbol y los toros: charanga para quien se la crea y lo disfrute.
La Sociedad agradece a Santi que, en su definición del blog, avance a lugares más prácticos para los del oficio y colaterales.
Entre ayer y hoy, hay otras noticias en Europa:
http://www.lhotellerie-restauration.fr/journal/restauration/2009-04/Santi-Santamaria-lance-un-pave-contre-la-cuisine-moleculaire.htm
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=128&ID_articolo=181&ID_sezione=280&sezione=Dolce%20la%20vita
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/
Pero claro, todo esto son calumnias, fruto del contubernio reaccionario francoitaliano: los medios nacionales se hartan de decir que la cocina española se consolida como la mejor del mundo. ¿Quién osa dudarlo?
Es que el problema, Jordi, creo que es de etiquetaje.
Me explico: la cocina española se halla representada por una tradición, unas materias primas y unas conjugaciones culinarias sobre las que se puede desarrollar nuevas combinaciones y experimentos, pero de manera limitada.
La cocina llamada tecnoemocional se representa a sí misma y a un puñado concreto de chefs que son quienes la propugnan y practican. Pero es evidente que se trata de recetarios desvinculados de una determinada tradición gastronómica tanto en la selección de ingredientes (la fusión juega aquí un importante papel) como en las prácticas de preparación y cocción (basadas en la experimentación más pura).
Incluso diré más: la intencionalidad de una cocina local (española, francesa, italiana o uzbeca) creo que difiere de las intencionalidades de la cocina tecnoemocional, puesto que a la índole eminentemente artesana de la primera, se antepone el cariz artístico de la segunda.
El problema es que la gente se confunde, y cree que, por ser el gran ideador de este tinglado, español (de hecho, catalán), éste representa la cocina de su lugar de orígen geográfico. Y no creo que sea así.
El chef tecnoemocional representa otra manera de hacer y entender la cocina, muy respetable, pero que precisamente parece romper en casi todo con la tradición en general y, evidentemente más aún, con la local.
Ferrán Adrià representa esa cocina y no le he oído nunca decir lo contrario. Así que máximo respeto.
Máxima patada en el culo para quien, como Ducasse, tergiversa y se reinventa un amplio abanico de propuestas culinarias como es el que tenemos en este país, donde no entiendo que tradición y vanguardia puedan ser excluyentes.
Santi, Carlos Maribona está contento con la exclusión de la lista de tus restaurantes, de hecho anoche cerro el blog, para que no se le llenara de ataques.
La explicacion de Carckington, excepcional para clarificar conceptos.
Que vaya bien, Jose Miguel. Abrete un blog, hombre, jejejjejje.
El comentario, como siempre trae un tema interesante aunque las formas nos desbien. Promover la cocina de ingredientes, la tecnoemocional, etc esta muy bien. Que parte de eso llega al ciudadano de calle ya es discutible, pero al menos lo pone en sus conversaciones.
Me parece estupendo el boom de los cocineros estrella. Pero por otro lado es una pena que en esto se pierden los que quizas si se lo juegan todo y traen cada dia un producto y un servicio lo mejor que pueden. Lo siento por aquellos a los que la mala racha economica los mande fuera de su negocio. Animos
salud
YO
Señor Santamaria.
¿Esta contento con su puesto en la lista de los cincuenta/cien restaurante del mundo?
Creo ser un simple ciudadano que no tiene nada en contra del boom de la cocina española, pero que se siente ofendido por esa nueva y esnob cocina española.
Soy de los que cuando salgo a comer o a cenar con amigos salgo a disfrutar de ellos y en segundo lugar, en segundo, de los alimentos que trasegamos, y que de ninguna manera acepto, y esto solo me lo aplico a mi, que sea ni medianamente presentable que algunos logren el exito social ofertando menus que tras expoliar las carteras mas solidas, dejan al cliente tan famelico como entró.
Ni alubias deconstruidas, ni higados (lease foies, que asi son veinte euros mas) fusionados con irreconocibles hierbas que quizas ni los grillos comiesen.
Nadie parece entender que la alta cocina es mas o menos igual de inutil, socialmente hablando, que la alta costura, la cual no ha generado un solo atuendo que permita lucirlo en el metro.
Del mismo modo, los alquimistas del fogón lo unico que pretenden es, en base a mezcolanzas antinatura, engordar su patrimonio mientras a menos de dos horas de esta nuestra España millones de semejantes, mueren de hambre.
Una verguenza mas del desatino colectivo que estamos impulsando.
En cualquier caso, viva la fabada y el jabugo y abajo la quimica y el trabuco.
Suscribo totalmente la visión que ha expuesto Canfervero. Y yo añadiría: viva el puchero, el cordero, las lentejas y las alcachofas, los potajes de berros y coles, la merluza y el mero. ¡Abajo la química y la alquimia!
Hombre creo que que decis no es tan cierto como pudiese parecer.
Quitando las tipicas estridencias que dices de la “alta” cocina y la “alta” costura, ambas dos tienen una repercusion en lo que al final se hace en la calle, en que programas se emiten,…sino no estariamos aqui.
De acuerdo que tu y yo no vestimos de Armani, ni sabemos que es un cuelo asi o asa, pero tenemos un gusto y compramos cosas que en el fondo derivan de esos disenyos aunque en algun caso sea remotamente.
En el caso de Adria, por ejemplo, se podria pensar que a ti no te repercute, pero aqui por ejemplo (yo vivo en california) la cocina espanyola era un cero a la izquierda hasta que el amigo adria dijo aqui estoy yo. Como decia alguien mas arriba quizas lo que hace adria and Co no tiene nada que ver con la cocina espanyola, pero como es de ahi, la gente se interesa, te pregunta,… luego estan los discipulos como Jose Andres que tiene ya varios restaurantes por aqui de comida “espanyola”,… el jamon ya empieza a ser reconocido y diferenciado del prosciuto,… piquillos, sardinas, …
Pero no se queda todo en Adria. El otro dia alguien (uno de USA) me decia que habia un cocinero en Espanya que reivindicaba la cocina mas tradicional y se peleaba con gente,.. el estaba un poco de acuerdo aunquea el tambien le gustaba la cosa tecnologica. No tengo que decir de quien hablaba.
En fin, que esto es mas venta de producto, mas prestigio y en ultima instancia, mas empleos, ventas, etc.
No se, es una opinion desde fuera.
Salud,
YO
La economía de mercado siempre se ha inventado nuevas necesidades, en el proceso el hombre a través de su inventiva acumula cierto saber y se van desarrollando especializaciones, a la vez que se comercializan igualmente nuevas esferas de la vida humana. La cocina en boga es producto de esta noria infernal.La cocina posmoderna carece de sentido histórico, su raigambre en la sociedad real es practicamente nulo. Al contrario que los mitos, las leyendas y heroes y villanos del pasado, la cocina tradicional no va a desaparecer, pues la actual cocina es esencialmente elitista y huerfana de tradición, su lugar de nacimiento está en los laboratorios no en la tierra ni en las cocinas gentes corrientes.
En este sentido el señor Santamaria tiene razón, la cocina debe y tiene que trabajar con los productos naturales, provenientes de una agricultura esencialmente ecológica que respete el proceso natural de la tierra. No hay polémica, el señor Adriá es un profesional de una cocina que es mitad mercado, mitad cocina.
Querido Santi, escribi esto en elpais.com como comentario de la nota “Santamaría continúa su cruzada contra la cocina española que triunfa en el mundo”, porque me parece indignante. Como seguro será censurado, lo copio aquí para que sepas lo que opino. ¡Un abrazo!
“En El Pais, ¿están enamorados de Adria, o simplemente aborrecen a Santamaría? Digo, porque esta nota dista muchisimo de ser minimamente imparcial. Se les ve mucho el plumero.
No lo entiendo, la verdad. Ah, yo cené mejor en Can Fabes que en el Bulli, eso sí. Pero eso es opinable. En cambio, negar que la cocina de Santamaria es mas natural que la de Adriá es negar lo archievidente…
¡Un poco de ética periodística, por favor, señores!”
Totalmente de acuerdo con Raúl, evidente resulta la imparcialidad de la escritura de la noticia, sea como sea, triste, triste. La cocina parece que huele a quemado, desde el sector de la arquitectura por lo menos puedo decir que el olor se comparte al 100%, el estrella más estrella, desde la visión del que entiende un poco más, no deja de ser un insensato estrellado, quizás sea eso, personas que utilizan fórmulas para el éxito y no para mejorar, las que no resuelven problemas, las que no optimizan el gasto, la materia, el diseño y el sabor (visión), vivimos en la sociedad que funciona únicamente mediante la hipocresía, el uso de las mentiras que convencen como verdades, de la era de los medios, porque eso es al fin y al cabo, todo está en saber venderlo, ya sea un plato de potaje, la coca-cola o una bomba atómica, triste, carencia de aspecto crítico.
Para todo hay un término medio.
Para concluir, un detalle, el Adria de la arquitectura en España, resultaría Calatrava, un personaje que en el mundo de su propio oficio, a pesar de tener todos esos premios y demás, no supone ningún ejemplo a seguir por los propios estudiantes o arquitectos, simplemente un ejemplo de lo que no se quiere hacer, entonces quizás, no suponga un ejemplo a seguir para los futuros Chefs, cuando te enseñan con criterio, manejas los conceptos contemporáneos y no los de la surrealista economía de la NASA, por lo menos, siempre se piensa de otra manera, y a ese “”nivel”" no se llega tan fácilmente.
Sr. Robles que bien que esta de fiesta con sus amiguitos, felicidades, y que retorcido se le denota al escribir sus palabras, de verdad cree que esto le afecta a Santi?? , brinden y celebren, claro que si felicidades a todos, de verdad le ha hecho rabia que no este en los 10 primeros ,seguro que si , cree que no es un buen cocinero ¿? Por cierto Sr. robles nunca nos lo ha explicado conoce a Santi?
Worldwide SCOOP
The truth about food additives in gastronomy
STRISCIA LA NOTIZIA
see the chef Ferran Adrià episode 2
video below:
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoll.shtml?2009/04/C_35_video_9208_GroupVideo_filevideo.wmv
Señor Santamaría tiene que rebajarse a esto para poder publicar su libro en Francia, tanta es la envidia por sus compañeros que tiene que ponerse en ridículo con sus acusaciones la mayor parte de ellas infundadas y el resto también las practica usted. Ha cogido un gremio como el de los cocineros que jamás han estado en el candelero por disputas, sino por trabajo bien hecho y lo quiere convertir en prensa del corazón. Es usted patético.
Soy una mujer amante de la cocina. Conozco toda la gasronomía del mundo, solo me dedico al cine, ninguna relación con ningún cocinero, solo los conozco por los medios.
Comer CON QUÍMICA me parece un atentado a la SALUD. unos amigos comieron en el” BULLI” de Ferrán Adriá y sufrieron un dolor estomacal de campeonato. Pero, como nos vamos a creer que toda esa Química de ingredientes de espumitas quemados con un soplete etc,etc es comestible?
Por mucho qué preparen EL DISEÑO, que parece bonito en el plato, ES COMIDA BASURA… ELLOs, algunos cocineros, luchan por la fama, por las ESTRELLAS a cambio de IMNOVAR a costa de lo que sea… !! la fama les da buenos ingredientes TRADUCIDO EN DINERITOS y así provocar SU FAMA…!! menos mal que tenemos otros cocineros que no están por ESA LABOR ! ENHORABUENA a esos cocineros por luchar por lo SANO, por lo auténtico, por LA VERDAD
Maria
Canfervero y Victorio, intenten hacerse un bespoké suit y no se preocupen que, además de sentarles como un guante, podrán Uds viajar en metro sin que les lapiden.
Por cierto, “muera la química” “muera la alquimia”. Oigan, Uds. también serán abstemios y lo respeto, pero a mi ese proceso químico que lleva a la uva a convertirse en vino me alegra muchos días y muchas noches. Así que viva la química y viva la milagrosa alquimia de los vinos, de los destilados, de los ingredientes marinados, etc. etc. etc.
¡Y: Abajo la santa inquisición, los dogmatismos irreflexivos, y la simplificación unidemensional de las cosas!
Por lo demás, cada uno sabe adónde prefiere irse a comer (y con qué intencionalidad). No he visto ni oído a nadie que apuntara con una 9 mm parabéllum al cráneo del transeúnte, obligándole a gastarse una millonada en las sofisticadas texturas servidas en su restaurante.
Muy interesante la aportación de Y0 acerca de cómo se percibe la cocina española en EEUU y qué confusiones se crean entre cocina tecnoemocional y cocina española.
Eso sí, llamar a un traje de Armani ‘alta costura’ es un insulto.
Adiólahostia! María (Magdalena?) descendiente -supongo- de Torquemada. Poseedora de LA VERDAD (así, en mayúsculas) absoluta.
Oiga, mire, sólo hay una verdad, que también le pondré en mayúsculas: SI NO LE INTERESA, NO VAYA. SI NO QUIERE HACERLO, NO LO HAGA. Pero ahórrenos sus sentencias.
Estoy de acuerdo con canfervero, te suscribo, la verdad que para atacar el bolsillo del consumidor siempre están preparados, la verdad sea dicha no suelo salir a comer fuera, pero si lo hiciera me gustaría comer algo que supiera qué es en cuanto lo veo en el plato y se parezca a lo que se suele comer en casa. Sin embargo, parece que se han propuesto que pagemos tres hojas de lechuga al precio de tres lechugas, señores, así también engordo yo mi patrimonio, ya puestos prefiero trabajar una hora y me la pagen al precio de 8 no creen ustedes.
Así que señores, con mi bolsillo no, ya pueden darle todo el bombo y platillo y estrellas michelín que con mi bolsillo no van a jugar.
Celia,
¿Es que acaso alguien la obliga a ir a un restaurante donde la vayan a sablear?
El Can Fabes del sr. Santamaría también es carísimo. ¿Le parece que él ataca el bolsillo de alguien?. Ya pone el PVP del menú en su página web. Luego quien quiera (y pueda) irá. Quien no, podrá disfrutar de esta redefinición de sus périplo gastronómico a la que alude en este mismo post y poder comer (y beber, y beber!!!) por 40 ecus un suculento menú de caza con sus caldos.
A mi, la verdad, lo que me duele es pagar 25 euros por una comida que no debería valer más de 15. O que me soplen 20 euros por una botella de vino que sé positivamente que en el súper alcanza como mucho 7 euros. Eso sí es jugar con mi cartera, con mi dinero. Eso es tomar a la gente por tonta. Y eso ocurre en un montón de establecimientos no precismaente abanderados de la experimentación más radical.
Veo, por otro lado, que muchos de Uds están demonizando a chefs (en especial, al Sr. Adrià) como si les estuvieran haciendo algún daño a Uds! Pero si hay afostias para reservar en el Bulli; quédense tranquilos que a Uds no va a venir ningún coco tecnoemocional a buscarles por la noche!!!
Se está demonizando establecimientos para gente rica que, tan ricamente (valga la redundancia), se gasta la pasta como le da la gana.
También hay quien compra esculturas de Tàpies. O abnormes automóviles 4×4 para moverse por la ciudad. O relojes empedrados con diamantitos de lo más kitsch. O cerámicas Lladró.
¿Qué le vamos a hacer?
Tal como sospechaba, mi comentario en El Pais no sale. Lo envié ya dos veces, y nada.
Qué poco serio se está poniendo ese periódico, es una lástima.
Les acabo de enviar otro, a ver si se dan cuenta de que están escupiendo al cielo.
“¿Por qué censuran los comentarios? El mío no era ni ilegal, ni injuriante, ni mucho menos fuera de tema. Sí decía que el artículo me parece totalmente parcial y alejado del Libro de Estilo del propio diario. ¿Tengo que recurrir al Defensor del Lector para que se publique mi opinión, Sra. Rosa Rivas?”
Como bioquimico que soy, no entiendo realmente la discusion. Una molecula de sacarosa (azucar) producida naturalmente y una molecula de sacarosa producida en un laboratorio son absolutamente identicas. A lo mejor siguen ustedes creyendo la bobada esa de “como es natural, no tiene efectos secundarios”.
El señor Santamaria, como la mayoria de la gente en España, donde el conocimiento cientifico tiene tan poco valor, es un absoluto ignorante en lo que a ciencia respecta, y como tal, osado. De hecho, no es la primera vez que la comunidad cientifica le saca los colores por decir bobadas acerca de productos quimicos que no conoce.
Yo, personalmente, prefiero la cocina tradicional a la cocina de Adriá y desde luego, no me veran haciendo cola para ir a su restaurante. Pero eso no implica que la comida no sea sana o que uno se vaya a intoxicar. Simplemente, no me interesan la tortilla deconstruida ni los huevos ultracongelados en nitrogeno liquido (que en su forma de gas compone el 80% del aire que respiramos; lo digo para los listos que vengan a saltarme al cuello). No creo que obliguen a nadie a ir al Bulli (a mi personalmente, ni siquiera me han invitado). Por el dinero que cuesta comer alli, tengo cosas mejores que hacer, pero me parece muy bien que a la gente le guste y vayan y no entiendo porque la gente esta en su contra. No han desbancado a nadie: hemos pasado de ser los eternos segundones en cocina a hacer algo novedoso que nos ha dado fama mundial. No veo como eso puede ser malo: donde habia un estilo de cocina, ahora hay dos.
Y para el señor que se come esa tortilla hecha con huevos “frescos”, ya entendera si sobrevive a la salmonelosis de caballo que tarde o temprano sufrira, por que la normativa europea lo prohibe. No, no son dictadores, simplemente velan porque ignorantes como usted no se vayan pegando tiros en los pies. Espero que mas pronto que tarde a su amigo le pongan una multa que le haga cerrar el bar por inconsciente.
Un saludo
Merci Señor Santamaria de subrayar el hecho que la “cocina molecular” no puede ser el futuro de nuestras culturas y cocinas.
El producto siempre tiene que ser el No 1.
Si no acabremos pinchando tomates industriales de almeria con une E112, o E 215, para que tengan el sabor de los tomates del campo.
Respeto a estas clasificaciones, el cocinero 1 es…, el no 2, es…, lo encontro aburdo.
Si Nadal es no1 del mundo es porque ha ganado finales y torneos, Si España es campeon del europa, es porque ganaron la final, pero que una revista plagada de publicidades para productos de multinacionales de la agro-alimentación, establesca una lista así, es bastante absurdo y poco realista.
Me hace pensar en estas listas de los más guapos del mundo, siempre son blancos, anglo-sajones y joven…
Yo me quedo con unas buena buena tortilla de patata, una carrillera de cerdo ibérica guisadita, un buen chuletón de buey con un par de huevos fritos y patatas o un asado de castilla, fabuolsamente preparado en el Asador de Aranda en Madrid. De postre, canutillos de crema pastelera, tarta de queso fria o un buen milhojas de Rialto, fantástica pasteleria en Oviedo. Todo esto, asequible por el 99% de la gente, que lo disfrutará más que las gilipolleces varias de cuatro cocinillas, que son muy chic, pero que luego en su casa se comen un bocadillo de jamón con tomate, mientras en su restaurante les cobran a una docena de bobos millonadas por comer aire de fabada asturiana (que supongo lo produce alguien después de comer una de verdad)con mezcla de espuma de chorizo manchego y humo de jamón con esencia de tomate.
En esas revistas decir que te comiste una tortilla de patatas es poco glamuroso, pero si la metes en hidrógeno líquido, luego la deshidratas y la conviertes en aire serás un gran chef, aunque no sepa a nada. Si delante de ese restaurante tan famoso, con lista de espera, abriesen un puesto cutre de calamares, más de un americano y japonés anulaba la reserva y se volvía para casa más feliz que una lombriz. Pero en fin…Santamaria eres un crack, como arguiñano, el resto, solo venden humo, o mejor dicho, espuma.
Asadores de Aranda hay en muchas ciudades. Son una cadena.
Lo dicho, la gente se gasta la pasta en lo que quiere y no sé por qué a tantos de Uds les ofende y turba ésto.
¿No será envidia? Supongo que la misma que a servidor le invade cuando ve a un papanatas gastándose un pastizal en una cerámica de Lladró, o en una espantosa y carrascaliana corbata con herraduras, caballos (por citar dos ejemplos de objetos repugnantes, entre los miles que hay por ahí).
“Con lo que yo haría con esa pasta…”, piensa. “Con lo bien que me la gastaría yo…”, apostilla. “Cuánto cretino forrao y yo, que soy más listo que el hambre, sin un real”, insiste. “Qué maln repartido está este valle de lágrimas”, concluye.
Pero, claro, se da el caso que es quien tiene esa pasta quien se la está gastando en lo que le sale del escroto; y si lo hace para probar lo que está pergeñando Ferrán Adrià, pues mejor para él ¿no le parece?
Y no se crea Ud. que ese bobo come cada día cocina tecnoemocional; seguro que cualquier otro día nos lo encontraremos en un buen japonés, en un buen asador, en un buen italiano, o en un buen vasco. O en el Can Fabes dando buena cuenta del talento del Sr. Santamaría.
Porque, como hay más días que longanizas, no hace falta que elijamos una sola cosa. Podemos probar muchas cocinas y no incurrir en ciclotimia alguna. El límite está en nuestro caudal.
Pero ya es sabido que el dinero está en mano de los idotas.
Con lo bien que lo gastaríamos Ud. o yo… ¿verdad?
La Sociedad Comunica
Reunida de forma extraordinaria, tras la nueva salida de tono de Santi, esta Sociedad quiere significar algunos comentarios, colindantes a la polémica, y de suma importancia para nuestros socios.
Nos referiremos siempre al equipo completo, creativo, cocina, sala, etc, en adelante, “El Bulli”, testimoniando que la cabeza visible (bien visible) Ferra Adriá, aparece en representación de toda su gente.
Nos referiremos al extraño contubernio, de espías, agentes secretos e ingenieros químicos, en adelante “La Conjura de los Necios”, para referir una quimera fraguada en la cabeza de Santi, a la que recurre en momentos de necesidad, generalmente, álgidos para El Bulli.
La Sociedad tiene que testimoniar que, para la evolución de los mercados, el trabajo de El Bulli ha tenido consecuencias positivas e importantes , que pasamos a detallar:
1-El valor del producto clásico y moderno, ha llevado a nuestros socios mercaderes, a proveerse de algunos productos novedosos, poco conocidos anteriormente para el público y que se ha traducido en, mayor interés hacia el mercado y, lógicamente, mayor afluencia.
2- La innovación y la forma de presentar las elaboraciones, han redundado en una mayor exigencia del público y, por ende, una evolución de los mostradores y la manera de servir a la clientela.
3-El debate constante, generado por la fama de El Bulli, nos ha motivado a una mayor formación para el conocimiento de nuestros productos, y las técnicas para poder mejorar su cocción.
4-Él interés por la vanguardia culinaria, ha llevado a alguno de nuestros socios a depurar sus técnicas, llegando incluso a ofrecer aperitivos esféricos.
5-El temor por la química no sólo resulta absurdo, cerril, inmovilista y cateto, sino injustificado. Podemos decir, por ejemplo, que la Xantana, en lugar de la harina, permite que algunos sofritos ligados, sean accesibles a los celíacos, por ejemplo.
6-Los métodos de trabajo del mercado, tienden cada vez más a emular la limpieza y el orden que, de alguna forma, han transmitido técnicas puestas en el candelero por El Bulli
Resumiendo, de forma unánime, esta Sociedad agradece a El Bulli, su trabajo, en ocasiones desinteresado, en pro del conocimiento de los mercados. Afirma también que los libros de El Bulli
(hasta 2003), vienen a ser nuestro Antiguo Testamento culinario. Finalizamos también expresando que, por hoy, no tenemos noticia de la Conjura de los Necios, seguramente por que aún no nos han aportado más que charla de taberna, junto al fútbol, los toros y las lista de los mejores restaurantes del mundo.
Sin embargo, nuestra más enérgica protesta por la falta de plazas en El Bulli.
Respetuosamente
LA SOCIEDAD DE COCINAS Y MERCADOS
Por cierto, a los amigos, admiradores y seguidores de Adriá. Intenten escribir, opinar o simplemente pensar en blogs, webs varias o medios amigos de adriá. Sus comentarios serán borrados. Ah, antes se me olvidó. A todos aquellos que dicen que Can Fabes es caro les diré una cosa. Una buena lubina, de un par de kilos puede costar tranquilamente unos 40-50€. Un kg de cigala unos 100€. Buey kobe 300€ kg, unas buenas hortalizas sin sulfatos ni pesticidas x€ más que las normales, etc. Es decir, la buena materia prima cuesta, y por tanto los platos con ella elaborados también.
Yo no tengo envidia de los que comen en el Bulli por dos razones:
1. Prefiero un chuletón al aire, la espuma, o similares.
2. Yo soy el cliente, yo pago, yo mando. NUNCA reservo mesa. Era lo que me faltaba, tener que ir a comer y reservar. ¿Alguien se imagina reservado un Armani en el Corte Inglés?.
Los que van al Bulli que sean muy felices y que lo disfruten, luego que me llamen, me den 20€ por persona, un par de horas, y que luego me digan cual ha sido mejor inversión.
Personalmente, ni soy amigo, ni admirador ni seguidor de Adrià, porque nunca he comido en su restaurante, ni le conozco personalmente.
Sí he tenido el placer de desgustar la cocina de Santamaría.
Pero, olviendo al chef de l’H, ni siquiera sé si me gastaría el dinero en ir al Bulli, si lo tuviese.
Aún así, si hay gente que lo hace, me parece fantástico. Y si algún día me da por probar la cocina de El Bulli, no estaré ninguneando al chuletón, o a la lubina. Porque no los encuentro placeres excluyentes.
Censuras sí las hay. A menudo son lamentables.
Prefiero reservar en un sitio que me gusta, a estar una hora y media de pie esperando a que me llegue el turno, a la que se libere una mesa. Y le aseguro que esa hora y media de pie le enseña a uno lo mucho (es un decir) que manda, por mucho que esté dispuesto a pagar…
PD: ¿Cómo se hace eso de “pensar en un blog”? Suena interesante.
Por cierto, otra duda que me asalta, ¿por qué motivo deberíamos llamarle a Ud y pagarle 20€? Es que no me queda muy claro…
Bueno, a los amigos de la “sociedad de cocinas y mercados”, y a otros que están en contra de Santi, es al menos digno de reconocer que Santamaria, en este, su blog, les da libertad total de expresión, como bien señala Pablo en su comentario. Yo acabo de enviar una carta de protesta al director de El Pais y al Defensor del Lector por haberme censurado los comentarios en los que defendía a Santamaría.
Por supuesto que no es culpa de Adriá que me hayan censurado, pero no ha sido bonito. Y aclaro: a mí me gustó cenar en el Bulli. Simplemente me gustó más Can Fabes, y no me gustó que el ataque a Santamaría fuera tan desproporcionado y tendencioso en el artículo arriba citado. ¡Cambio periodista por escribidor honesto!
Gracias a Santi por tu último libro y por la libertad de expresión. ¡Y por la comida!
Carckington, perdona por lo del Armani, ejjejejejjej. Como veras confirmo que no se mucho de moda.
Santi, cuentanos algo. Haznos un pequenyo comentario a todo lo dicho. En el fondo estamos aqui para escucharte a ti. Al final todo esto acaba en yo soy de este o de otro equipo, y eso no nos lleva a nada. Yo no creo que todo esto sea inutil. El debate siempre es bueno, si no lo radicalizmos.
Salud,
YO
Dios la que se ha liado…
No, YO; no voy a abrirme ningún blog aubnque suscite más comentarios que LA SOCIEDAD en el suyo desde el 2008.
Y a UNO el bioquímico (yo soy Químico y trabajo como analista), decirle que seguiré comiendo lo que quiera, como él mismo promulga en su intervención, incluso huevos frescos en el bar de mi amigo, al que, entre a otras 4900 personas desde el 2002 le he impartido yo mismo el curso de 8 horas de formación contiuada en manipulación de alimentos y que al igual que ninguno de mis clientes (más de 550 pequeñas industrias alimentarias) no ha tenido ninguna denuncia por toxoinfección.
Y a todos, especialmente al Sr. Santamaría, mil perdones por mis salidas de tono, pero a veces me caliento y pasa lo que pasa. Lo siento de veras y pido disculpas por los innumerables errores de mi intervención más arriba…lo cual no significa que me retracte de lo dicho, es más, suscribo todo punto por punto, y ya está el foro para corregir mis errores.
Finalmente, vovliendo a “volver a empezar” lo que me calentó fue la crítica al “petit comité” junto a la intervención un poco chusca de pfq…luego yo mismo lo saqué todo de madre. Lo dicho, lo siento.
Un saludo.
Es un placer volver a tener el tiempo necesario y suficiente para leer vuestros comentarios, posts, en este blog. Sigo apreciando la pequeña gran guerra entre “santillistas” y “adrianistas” y además yo mismo he echado un poquito de gasolina al fuego al delatar el puesto que la revista Restaurant había dedicado a Santi.
Fue una broma, quizá sangrante, pero estaba claro que mis amigos y yo, con Agulló a la cabeza, realmente estábamos prestando muy poca atención a este listado que solo corrobora los que todos sabemos: Adriá es el número UNO y todos los demás hacen maravillas y magnifica cocina -excepto Arguiñano, al que no soporto ni lo necesita- y sobre todos mi preferencia en Cataluña está con los Roca, sin discusión.
Para quien quiera recuperar una cocina tradicional de primerísima categoría me permito recomendar el nuevo FREIXA TRADICIÓN en la calle San Elias, 22 (Sant Elies, 22) en manos de Josep María Freixa y su esposa Doris. Entretanto Ramón, el hijo y genio de la familia, inicia un nuevo gastronómico en Madrid, dos restaurantes en el Hilton de Melburne y algo en Lloret, de cuya ubicación me niego a hablar.
Y de nuevo, nadie olvide la tradicional, legendaria y sin embargo renovada cocina de Vía Veneto, ahora en manos de Carles Tejedor siempre bajo la atenta mirada, en perfecta sinergia, con Josep y Pera Monge que como siempre lideran la excelente acogida y “servicio de sala” de todos los restaurantes barceloneses. ¿Catalanes?; ¿españoles…?
“YO”, permíteme un par de puntualizaciones:
Leo tu post y creo que cuando escribas en español sería conveniente, recomendable, no dejar escapar tus errores gramaticales o “paso a dos” con el catalán. O escribes todo en catalán, que aquí te entendemos todos, o lo haces en español y no metes morcillas como, “disenyos”, “espanyola”, Espanya”. Aunque indicas que vives en California y probablemente carece tu teclado de “Ñ”. Solo así me parecería razonable, perdonable.
AREPAS:
A Santi no le afecta nada. Lo se porque conozco bien el carácter de los obesos -gordos- y Santamaría puede presumir de un buen estómago y de su abundante resto de anatomía.
¿Conozco a Santi? Claro que si, hombre. ¿Quién dedicado de un modo u otro a este arte/trabajo no conoce para lo bueno y lo malo a Santamaría? Muchas, varias veces, he estado cenando en su restaurante y especialmente hace años visitaba a Santamaría con mi director en La Vanguardia y entrañable amigo, D. Horacio Sáenz Guerrero y su esposa, Lola Molinero y la mía. Horacio estaba encantado con Santi y su cocina mucho más sabrosa y tradicional entonces que en estos momentos.
Lo ideal es que preguntes a Santamaría si él me conoce a mi y mis publicaciones con más de 24 años de prestigio y calidad. Sabrá decirte de mi lo que te interese, aunque no seamos íntimos, como puedes apreciar.
Por cierto, Señor Arepas -raro apellido- ¿o se esconde bajo seudónimo como es habitual en estos sitios? ¿Conoce Usted bien el Bulli? ¿Se percata Usted lo que ha significado y sigue significando Ferran Adriá en la cocina universal, que no española, o si, precisamente por ser universal.
¿Creo que Santi es un buen cocinero? Probablemente es un excelente cocinero pero a mi no me gusta su cocina y mucho menos sus maldades, envidias o lo que quiera que le afecte.
Decía, dice mi amigo y admirado Arturo Párez-Reverte:
“Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado”.
Yo creo que esto es lo que no me gusta de tu amigo Santamaría.
Seguid con salud, por favor.
Juan Robles
Editor
Madre del Amor Hermoso! Cuanto más conozco a los que atacan a Santamaría, más me gusta cómo cocina.
Desde Catalunya,
Raul
Llevo meses leyendo historias sobre la “guerra” de los chefs, lo cierto es que los comentarios que se vierten tienen mucho que ver con la defensa a ultranza de unas posturas que nada tiene que ver con la alimentación, con la salud, y sobre todo, nadie aboga por los consumidores, (considero de máxima prioridad y responsabilidad por parte de un cocinero, el salvaguardar en todo momento la integridad y la salud de aquellos que visitan su establecimiento).
En todas estas disputas, por cierto, de muy alto nivel, es por ello que no me he atrevido hasta la fecha de hacer ningún comentario, por temor a ser vapuleado, de hecho, cuando surgió la polémica, hice un comentario en un blog con relación a lo que consideraba el meollo de la cuestión, que no era otro que el de los intereses de la industria química por introducir los productos de origen sintético en las cocinas (menudo negocio, si somos capaces de multiplicar todos los restaurantes que existen). Digo, en todas estas disputas, defendemos según nos va al pelo, pero dejamos de un lado el verdadero sentido que realmente merece la pena discutir: ¿realmente nos queremos alimentar de esta forma?, o lo que es lo mismo, ¿debemos permitir que los alimentos se “produzcan” como nos quieren imponer?
Es importante establecer un punto de inflexión, si permitimos que los alimentos tanto vegetales como animales sean producidos bajo los parámetros que nos indiquen las empresas multinacionales amparadas bajo la denominada biotecnología que pretende controlar todos los aspectos relacionados con la alimentación, pues bien, dejemos entrar a las cocinas todo tipo de sustancias sintéticas, y de ese modo evitaremos que nos llamen incultos, que nos llamen lerdos por no aceptar las “modas”, incluso te pueden crucificar o lo que es peor, te pueden lapidar por no aceptar que lo realmente moderno, lo realmente bueno para todos es que el cocinero sea un químico, y lo peor de todo es que, por desgracia, y a base de inyecciones económicas, tenga que ser así.
Se defiende que productos como la sal, o como nosotros mismos, somos química, por supuesto y además de ser química, somos biología, y muchas más cosas, ese tipo de cuestiones es indiscutible, lo que realmente es discutible, es el de manipular dichas reacciones químicas para falsear la realidad de un alimento.
Como cocinero es importante conocer las reacciones que sufren los alimentos por la acción del calor, y como consecuencia de ello, el conocer las diferentes técnicas culinarias nos permite darle al alimento el mejor trato posible, para hacerlo mas palatable, el resultado ha de ser bueno, respetando al máximo las cualidades organolépticas de dicho producto, para realzarlo en algunos casos o domarlo en otros, en estos casos, la combinación de productos hacen que un plato esté más o menos acertado.
He leído comentarios referidos a las normativas higiénico sanitarias, que me impiden usar un huevo fresco, pero que de ninguna manera me garantiza la sanidad de ese huevo, quizás sea por el sistema de producción de ese huevo, es mejor prohibirme que lo use, para caer rendido a los ovoproductos que la industria me pone en el mercado, que el de prohibir hacer huevos de la manera que los hacen. Incluso está prohibido el dar un pescado por debajo de 65ºC de temperatura, pero si permiten que se comercialicen los pescados infectados de anisakis.
Sea lo que sea, alguien en Europa, posiblemente condicionado por algún lobby de la industria química, se sacó de la manga el proyecto INICON, y a partir de ahí, todos a jugar en los “laboratorios-cocinas”, cocina molecular, llamarlo como quiera cada cual, pero para este viaje no era necesario tanta historia, de hecho, la industria alimentaria tiene más que estudiados todos estos productos, sólo se trataba de hacer que la alta restauración, los pusiera en los platos, se eligen varios cocineros, medianamente conocidos, y se les aupa al reino de los cielos a base de, como no, dinero y reconocimiento, para eso están las guías, las listas, los listos, y los críticos, que para eso tienen la pluma, eso sí, no critiques, mejor te quitas del medio y dejas todo fluya, como diría el oriental “be water”.
Concluiré animando a defender aquello que consideremos bueno para uno mismo, que pensemos en que la cocina deja de ser arte cuando interviene la química, sobre todo aquella que pueda ser perjudicial para el que la consume, que dejemos que nuestra ración diaria de producto sintético nos la suministre nuestra “dieta” actual, que en la mayoría de los casos podemos elegir con la lectura del envase, (por desgracia no siempre es así), y que en los restaurantes se retome el eje principal de su razón de ser, que no es otro que el de poder ofrecer buenos productos, lo más naturales que se puedan conseguir, y que además los cocinemos lo mejor que sepamos, dejando que la tecnología nos ayude, pero que no los suplante. (por cierto, estos ingredientes no pueden ser considerados como tecnología, desde un punto de vista culinario)
Es sinceramente vergonzoso que la cocina española se vea limitada a dos grandes pero muy diferentes cocineros SS&FA, ni coinciden en la forma ni en el fondo y digo yo (ni falta que les hace) pero ya está bien que ciñamos la cocina española actual a esta “mierda” (y pido disculpas) que no lleva a ningún sitio. El mejor consejo para ser comedido a la hora de dar una opinión que he recibido en mi vida es que para gustos los colores joder que a nadie se le obliga a comer química (todos aquellos que la aborrecen) una recomendación miren un solo producto de los que tienen Uds en su casa y después me responden. Lo cierto es que todo el mundo habla de la cocina de adria traducida simplemente a los productos dentro de su catalogo “texturas” y sus platos ligados a estos pero ¿alguien puede decirme algo mas de su cocina antes y después de estos productos? sepamos algo más de nuestro amigo&enemigo para darle algo más de criterio a nuestra postura. Que Ferrán tiene un gran equipo en su entorno no lo duda nadie y que le pese a quien le pese en la historia de la cocina tiene su nombre bien ganado tampoco se puede negar. Saludos y más sentido común para esta guerra estéril.
Hi, cool post. I have been wondering about this topic,so thanks for posting. I will certainly be coming back to your posts. Keep up the good work
si pienso mucho no escribo el tema es que el mercado de mazarron lo quieren quitar pues el trasladarlo a cinco plantas de altura es cerrarlo…y considero a estos comerciantes junto con otros la materia prima de cualquier cultura gastronomica por lo que pido apoyo para ellos
como he visto que ha salido me animo a otro mensaje…yo como carnicero sufro el problema de fiebre aviar..lengua azul del cordero…fiebre del cerdo….vacas locas..es decir sufrimos la informacion en contra de nuestros comercios y no hay problema pues estos nos hacen mas grandes…..peroeheston blumenthal en the fat duck tiene una indisposición con 400 personas y no sabemos cual es el origen………..porque
Hola de nuevo,
hace días que no veo el Blog, pero el Sr. Consuelo me ha animado a poner algo,
Paco, mientras permitamos que los provedores de alimentos nos impongan sus producto, poco podemos hacer.
hace unos días, comentaba que los cocineros debemos exigir calidad en los alimentos, no sólo la calidad higiénica que nos imponen por las “dudas” razonables, que implica la producción de alimentos actualmente.
No sólo los cocineros debemos exigirolo, sino también los intermediarios de la cadena de distribución.
De los cocineros, bueno, que cada cual se responsabilice de lo que sponsoriza, y por ello cobra, pero los distribuidores, a veces, deberían poner en la balanza, el beneficio comercial (muy respetable, por otra parte), con el beneficio y la satisfación de lo bien hecho.
Hace unos minutos he visto un programa donde un “Chef” hablaba de la carta de dentro de unos meses, que estaban trabajando con dichos platos,me pregunto ¿ya tiene las materias primas de esas fechas?………….
Saludos.
con tú permiso berzosa al carnicero se le exige una trazabilidad, albaranes y etiquetas en la vitrina…me rio de las cartas, solomillo de chato murciano, entrecot, buey….porque no denominar a las cosas por su nombre vaca, lomo, entrecot, buey…porque se permite tanta mentira….yo admiro al bulli y me gustaria ir…pero también admiro a mi consejero de cultura alberto cruz por su tendencia conceptual, emerjent, poveda, pero cuando oigo que para ello se gasta el presupuesto de otras tendencias de otros pueblos o ciudades de la región o que para llenar en el sos el cultural tomo a los chicos de la organización para que llenarán, no me gusta…..o que mi concejal de plazas y mercados antonio castillo le estorbe mi oveja en el pasillo permitiendo mazeteros en otros mecarcados, teniendo a la oveja exiliada sobre la vitrina, por lo que menos de expresarte y intentar apoyar a cualquier movimiento, pues el mio es individual, por ello es lo de mazarrón, en murcia tenemos un cabrito murciano, un cordero segureño, unas verduras y unos huevos frescos de espanto…
hey this is a very interesting article!
foto semanal….riñones de cabrito….los riñones son de cordero y estan crudos son incomibles…bien doraditos,es un manjar…los freia en la sarten bien quemados con su grasa..exquisitos..posteriormente, entre el pan y ahora los tengo abandonados me he pasado a las delicias de palo…un día de estos tengo que volver ha freirme un par de ellos…el precio es adecuado en cordero…la foto es visible, es muy buena..gracias santi por este movimiento.
unas manos de cordero….sin panza..quitado el hueso de atras…abiertas con cuchillo entre las pezuñas para limpiarle la bolsa…frescas del día..quitamos la bolsa…quemamos los pelos…cocemos y tiramos el agua una o dos veces …sin que se cuezan demasiado los huesos…chorizo..jamon……………….
porque no disfrutar del frescor de la mañana
me sente en un banco del jardin viendo como caian las hojas, me acomode y di una cabezada
santi estuvistes en murcia mi tierra con lo cual aproveche para escucharte e intervenir..intervenir coaccionado pues me conocen y yo no domino la oratoria…
con el arte emergene con la cocina emergente estoy a favor pues es una forma de sorprender y atraer hacia la buena cocina hacia la buen alimentacion si se utilizan los productos sostenibles…si la relacion producto precio es el adecuado pues hoy la aceleracio…n de la vida nos impide parar si no se nos motiva y el arte emergente la nueva cocina sorpresa puede resolverlo´´´´´´en el libro te llenas de mercado de individuo de pequeño comercio pero compras directamente en las lonjas de pescado,,,altamar o tienes tus propios barcos donde esta el pescatero del mercado o de la tienda de barrio….los carnineros no podemos vender a la hosteleria…..
santi estuvistes en murcia mi tierra con lo cual aproveche para escucharte e intervenir..intervenir coaccionado pues me conocen y yo no domino la oratoria…
con el arte emergene con la cocina emergente estoy a favor pues es una forma de sorprender y atraer hacia la buena cocina hacia la buen alimentacion si se utilizan los productos sostenibles…si la relacion producto precio es el adecuado pues hoy la aceleracio…n de la vida nos impide parar si no se nos motiva y el arte emergente la nueva cocina sorpresa puede resolverlo´´´´´´en el libro te llenas de mercado de individuo de pequeño comercio pero compras directamente en las lonjas de pescado,,,altamar o tienes tus propios barcos donde esta el pescatero del mercado o de la tienda de barrio….los carnineros no podemos vender a la hosteleria…..