Ya era hora de que vinieran tiempos como estos. Creo sinceramente que la época actual es mucho mejor que las pasadas. El mundo iba desorientado y voces cualificadas de todos los ámbitos del conocimiento clamaban por un renacimiento de los valor humanos. Hoy nuestra sociedad inicia un proceso de recuperación de la conciencia que hará que la ética prevalezca sobre la estética. Ganaremos como personas dejando atrás las ambiciones desmedidas y el afán de posesiones materiales.
Esta crisis financiera y la caída del consumo nos ayudarán a recuperar la valoración del esfuerzo, del trabajo; a recuperar un lenguaje y unas actitudes que transmitan mensajes claros y comprometidos con unas formas y una modestia que parecían perdidas. Para superarnos y avanzar hace falta ilusión. Tenemos que aprender el arte de la vida para llenar de contenido nuestro oficio y saber transmitirlo. Así, como cocinero, me he pronunciado a favor de un estilo de restauración que tiene como pilar básico irrenunciable la calidad de los productos naturales. Por eso he cuestionado prácticas e ingredientes que apelan a una creatividad mal entendida, en opinión mía, y que los comensales se tragan sin tener la deseable información. Mi interés por abrir debate ha recibido por respuesta unas agresiones verbales aliñadas con una manipulación mediática sin precedentes en el mundo culinario. Ahora que la tormenta amaina, veo que el mensaje ha calado entre los gastrónomos, y en cualquier rincón del planeta centenares de cocineros proclaman no utilizar aditivos del famoso catálogo E. La cocina de calidad no puede construir su futuro con los mismos elementos que las cadenas de comida rápida o la gran industria alimentaria.
Para continuar y profundizar en la exposición de este punto de vista, pedí participar en Madrid Fusión 2009 al crítico José Carlos Capel. La respuesta fue que el programa ya estaba cerrado y que estudiarían mi solicitud de cara al 2010. Ahora bien, tras consultar el programa, sorprende la falta de pluralidad en las voces que se reúnen y, por lo tanto, la ausencia de verdadero debate en la propuesta de este año. ¿Se quiere fomentar realmente la discusión o, prisioneros de pactos y estrategias difícilmente confesables, los organizadores prescinden de ella?
Como decía, han llegado unos nuevos tiempos, y la restauración pública de toda Europa vivirá grandes cambios. En España, serán incluso más acusados, debido a la exuberancia irracional del sector en los últimos años. Viviremos un regreso de la gastronomía a la intimidad, el fin de la falsa cocina espectáculo, a ritmo de música enlatada, que ha proliferado tanto como el consumo de bebidas carbonatadas en detrimento del vino. La crisis provocará cambios en los hábitos de consumo: la austeridad y el control del gasto pondrán fin a la trivialización y la banalización de la comida y de todas las formas de celebración de los buenos momentos de la vida.
Por todo ello, encaro la etapa actual con la voluntad de ser más libre y aprovechar mejor todos los recursos positivos que la globalización pone a nuestro alcance, como por ejemplo Internet. Por eso inauguro este blog, abierto a todos los amantes y forofos de la cocina y la gastronomía, entendidas como expresión de una manera de vivir, entender y compartir la vida. Es un espacio abierto a la expresión y el debate, más allá de fusiones y confusiones, con el deseo de fomentar la reflexión colectiva que nos permita llegar a un futuro de Calidad, con mayúscula.
Versió en Català:
Ja era hora que vinguessin temps com aquests. Crec sincerament que l’època actual és molt millor que les passades. El món anava desorientat i veus qualificades de tots els àmbits del coneixement clamaven per una renaixença dels valor humans. Avui la nostra societat inicia un procés de represa de la consciència que farà que l’ètica prevalgui sobre l’estètica. Hi guanyarem com a persones deixant enrere les ambicions desmesurades i els afanys de possessions materials.
Aquesta crisi financera i la davallada del consum ens ajudaran a recuperar la valoració de l’esforç, del treball; a recuperar un llenguatge i unes actituds que transmetin missatges clars i compromesos amb unes formes i una modèstia que semblaven perdudes. Per superar-nos i avançar cal il·lusió. Hem d’aprendre l’art de la vida per omplir de contingut el nostre ofici i saber transmetre’l. Així, com a cuiner, m’he pronunciat a favor d’un estil de restauració que té com a pilar bàsic irrenunciable la qualitat dels productes naturals. Per això he qüestionat pràctiques i ingredients que apel·len a una creativitat mal entesa, en opinió meva, i que els comensals s’empassen sense tenir-ne la desitjable informació. El meu interès per obrir debat ha rebut per resposta unes agressions verbals amanides amb una manipulació mediàtica sense precedents al món culinari. Ara que la tempesta amaina, veig que el missatge ha fet forat entre els gastrònoms, i arreu del planeta centenars de cuiners proclamen no utilitzar additius del famós catàleg E. La cuina de qualitat no pot construir el seu futur amb els mateixos elements que les cadenes de menjar ràpid o la gran indústria alimentària.
Per continuar i aprofundir en l’exposició d’aquest punt de vista, vaig demanar de participar a Madrid Fusión 2009 al crític José Carlos Capel. La resposta va ser que el programa ja estava tancat i que estudiarien la meva sol·licitud de cara al 2010. Vist l’esmentat programa, però, sobta la manca de pluralitat en les veus que s’hi apleguen i, per tant, de veritable debat en la proposta d’enguany. Es vol fomentar realment la discussió o, presoners de pactes i estratègies difícilment confessables, els organitzadors en prescindeixen?
Com deia, han arribat uns nous temps, i la restauració pública de tot Europa viurà grans canvis. A Espanya, seran fins i tot més acusats, a causa de l’exuberància irracional del sector en els últims anys. Viurem un retorn de la gastronomia a la intimitat, la fi de la falsa cuina espectacle, a ritme de música enllaunada, que ha proliferat tant com el consum de begudes carbonatades en detriment del vi. La crisi provocarà canvis en els hàbits de consum: l’austeritat i el control de la despesa posarà fi a la trivialització i la banalització del menjar i de totes les formes de celebració dels bons moments de la vida.
Per tot plegat, encaro l’etapa actual amb la voluntat de ser més lliure i aprofitar millor tots els recursos positius que la globalització posa al nostre abast, com ara Internet. Per això inauguro aquest blog, obert a tots els amants i aficionats de la cuina i la gastronomia, enteses com a expressió d’una manera de viure, entendre i compartir la vida. És un espai obert a l’expressió i el debat, més enllà de fusions i confusions, amb el desig de fomentar la reflexió col·lectiva que ens permeti arribar a un futur de Qualitat, amb majúscula.
94 comentarios a "Presentación"
Por fin!!!! Ya era hora que pudieramos expresarnos sin que se nos censure , Bravo santi!!
muy bien, me alegro de verle por fin en un blog,siempre era un placer el leer sus artulos,pero discutir con usted directamente,va a ser mucho mejor.
Querido Santamaria , bienvenido al mundo cyber , los bloggueros podremos contactar y debatir mas y mejor contigo.
Pues bienvenido. Espero que su blog sea un lugar de debate. Sí me hubiera gustado que estuviese en Madrid Fusión porque, aunque su posición me resulta desconcertante en ocasiones, creo que el análisis y la discusión sin dobles intenciones son necesariarios.
Lo dicho. Por aquí pasaremos para saber de usted y de su visión del mundo de la gastronomía, para discutir, para rectificar y para aplaudir o abuchear. Espero que sea recíproco.
Un saludo
Roberto González
Me produce tremenda alegría la apertura de este blog. Estoy seguro que permitirá conocer y divulgar una opción sostenible de la gastronomía alejada de la burbuja que ha caracterizado los últimos tiempos de la cocina española. Ahora tocan tiempos de ética austeridad.
Muchas gracias a todo el mundo. Y un saludo especial a los blogueros que ya me han incluido en su bitácora. Me gustaría mantener un diálogo permanente desde este blog, aunque los compromisos profesionales son los que son, y no voy a poder responder a la inmensa mayoría de los comentarios. Pero, por favor, escribid, opinad, criticad: esa es la esencia plural de todo blog. Espero estar a la altura.
Santi,
Com blogaire que ha estat, en ocasions, agrament en desacord amb tu, ara en canvi vull aplaudir-te per obrir aquest espai a internet. Em sembla un gest valent i necessari, i espero que tots plegats estem a l’alçada del mateix.
Pues en el clima general de bienvenida que veo por aquí yo también le doy la bienvenida a este mundo, de no pocas “barbaridades” pero tambien muchísima sapiencia y contraste…
Espero y deseo comentarios claros y exentos del marqueting que en demasiadas ocasiones destilan propuestas como esta suya que aquí comienza. Espero también que en base a su enorme experiencia nos haga entender a algunos porque lo que usted hace estaría, entre comillas, “Bien” y lo que otros han publicitado en su misma linea, entorno y medios esta, tambien entrecomillado, “mal” o “menos bien” que sus propuestas.
De todos modos, en este primer impulso, enhorabuena y mucha suerte…
[...] punto del día : El chef Santi Santamaria acaba de publicar su blog. A ver si otros cocineros toman su ejemplo y se modernizan, ya hay muchos en la red pero aún [...]
Acabo de dar con tu blog ahora mismo y por aquí me pasaré.
Enhorabuena y un saludo !
Me acabo de enterar de la inauguración de este blog y estoy encantado.
Estoy convencido de que será un sitio en el que se hable claro, pues hace meses que no entro en los blogs gastronómicos pues hay cosas que me parecen vergonzosas y no doy más datos no vaya a ser que me salpique.
Quería comentarle que me acaban de regalar su libro y lo he deborado.No lo había comprado porque no podía ni imaginarme su contenido;despues de que todos los cocineros empezasen a destriparle pensaba que el contenido era otro.
Quiero pedirle disculpas por haber tenido prejuicios por lo que había oido, en lugar de pensar por mí mismo.He disfrutado el libro como un enano y estoy totalmente de acuerdo con lo que en él se dice.
Lo de Madrid Fusión me parece una canallada. Pero entendible desde la perspectiva de la gente que lo organiza y de la cuerda que és.
Arrieros somos y en el camino nos encontraremos.
¡Pues empezamos bien! , a mi admiración por su cocina y su forma de entenderla debo añadir mi falta de admiración por la demagogia que practica, y este, su primer comentario ,es una buena prueba de ello.
En mi opinión es demagogia el mezclar algunas verdades con generalizaciones absurdas ,algunas frases “buenistas” y contradicciones evidentes,¿como se conjuga la humildad con ese clamor “worldwide” que asegura que provocan sus teorias en centenares,tal vez miles , de cocineros?,¿como se conjuga la humildad con ese calificativo de “agresiones verbales” al que no coincide al 100% con sus opiniones?,falsa humildad pues.
Lamento Don Santi, si me lo permite en el futuro le tuteare,si con este comentario le he chafado un poco el estreno, me he acogido a sus palabras y sus intenciones de crear un foro de debate y reflexión libre ,¡la verdad nos hará mas libres!, si , pero la verdad completa y serena.
Estupenda la receta de la becada, gracias por abrir el blog.
Felicidades por el magnífico reducto gastronómico que acaba de crear.
A buen seguro será de gran ayuda para todos aquellos gourmet y cocinillas que pululan por el ciberespacio, así como perfecto foro de debate para todos todos los que servimos a la gastronomía , incluso para algún otro que se sirve de ella.
Felicidades para todos/as por disponer de otro blog en el que desde el respeto, espero, podamos debatir sobre lo divino y sobre lo humano, gastronómicamente hablando, claro.
guapo blog, huele a escarola con ajos y a asado de cerdo con berza. yo traigo vino y pan! quién pone la mesa? salud y larga vida!
simplemente decir que admiro la iniciativa y/o valentia de abrir un blog.
espero verle por aqui lo mas posible y entre tod@s debatir los diferentes puntos de vista.
y para acabar decir, que a mi por lo menos, lo que mas me interesa es su cocina, y para eso me paso por aqui, el resto de “historias” para mi quedan en un segundo plano, asi que a cocinar se ha dicho :-)
Enhorabuena por la iniciativa.
Va a ser genial poder compartir tranquilamente unas lineas con un maestro como tu.
Saludos desde Valencia
Yo pongo la mesa y el vino, David. Para este condumio no iría mal un Cepas viejas del Dominio de Tares.
Bon profit.
Felicitats per el blog.
Una abraçada, Jaume.
Vale, felicidades. Me sumo a los elogios, pero voy a “blogear”.
Me refiero a Yerga. Ya ha salido la demagogia. Santi no es demagogo.
será otras cosas, posiblemente, pero no demagogo. No veo la política por ningún lado. Se nota que vienes de otros blogs donde la palabra está siempre a flor de ciertos labios. Y eso que para ti ha sido, o es, tu preferido nacional. Pero con el último libro tiró por tierra todo lo que antes había escrito, hablado, o publicado semanalmente. O será que se le tenía ganas. Mientras escribía en plan erudito y documentado, vale. O si lo hacía en un dominical que suele terminar en la papelera, pase…,e incluso en un MFusion ante un público entregado, las palabras vuelan… Pero en un libro, sin eludir nombres de ciertas personas… ¡ni hablar! DEMAGOGO! Para demagogos los políticos de oficio, de uno y otro bando, que durante meses nos llevan “de culo” sin saber a dónde vamos. Esa es la demagogia peligrosa y la que daña a la sociedad. Mientras que el debate abierto ayuda aprogresar.
Santi, de su post, con demasiadas ideas, me quedo con lo de “exuberancia irracional del sector en los últimos años”. Qué lucidez a la hora de diagnosticar un futuro. Sólo quiero matizar que nadie piense que esto es por la “crisis internacional”, como está pasando en otros ámbitos donde la crisis “iguala” a todos los países. En mi opinión la pendiente “irracional” nos estaba llevando a no se sabe dónde. Los mejores del mundo, ya, ya…Ahora se verá, ante el difícil examen que se avecina. Unos pocos son de los mejores del mundo, pero el resto está por ver aunque lo diga el presidente de la REAL Academia Española de Gastronomía. Sobre todo “títulos” fáciles que no falten. “España es la mejor”, según unos letristas alemánes escribieron y Manolo Escobar hizo que todos saturados de sangría entonaran sin cesar. Esto último va por lo del turismo también, que, según vaya, sacudirá a la gastronomía.
Ya era hora que un cocinero catalan llevara su sabiduria y su aprecio en los buenos productos que el mar y la tierra nos trae en una ciudad como DUBAI.
Menos mal que la buena y natural cocina catalane se ha sabido apreciar mas alla de la peninsula Iberica.
Ahora en Dubai los espanyoles ya podemos comer como en casa en el restaurante que acaba de abrir el cocinero catalan Santi Santamaria dentro del Gran resort llamado ATLANTIS.
El restaurante que acaba de habrir se llama OSSIANO y alli podemos disfrutar de nuestros buenos pescados catalanes importados desde Palamos.
En estos momentos estamos muy agradecidos al cocinero catalan de poder ir a comer en su restaurante productos frescos y naturales de nuestro mar mediterraneo y que ell hace importar para der a sus comensales en Dubai.
Muchas gracia Santi Santamaria por cocinar con sabiduria y inteligencia estos buenos productos que nuestro pais tiene desde el mar hasta la tierra y como siempre respetando sus sabores y sus aromas.
Gracias una vez mas
[...] la semana. 16 Ene 2009 12:47 Compartir: Como si de un soniquete se tratase, Santamaría ha repetido en su presentación como bloguero parte de sus argumentos “gastronomicoexistenciales” como su vindicación para asistir a [...]
Galim, encantado de bloguear, me gustaría puntualizar primero mis desacuerdos con tu comentario:
-creo que si es demagogo en cuanto a que apela y utiliza sentimientos y convicciones para tratar de ganar el favor de el gran público ,en contra de una supuesta elite.La politica no la ves , en eso coincido , en cuanto a que Santi trate de dirigir o gobernar algún estado , pero si cambias “estado” por “mundo gastronómico” coincidiras conmigo en que si trata de ejercer un liderazgo, es más , afirma haberlo conseguido ,ese “clamor de centenares de cocineros de todo el mundo ”
Galim , creo que eso es la demagogia.
-Claro que participo en otros blogs , en caso contrario dificilmente hubiese conocido este, pero en los blogs la palabra no está a “flor de ciertos labios”, en eso discrepo, está en todos los labios, , la libertad es casi absoluta , solamente limitada por las restricciones que impone el propietario del mismo,lo cual me parece muy bien,en cualquier caso eso no descalifica ni degrada mi comentario.
-Ha sido, es y espero que siga siendo muchos años mi preferido, aunque no me gusta ese termino por lo que conlleva de clasificación, de ranking,prefiero decir que es un referente fundamental e imprescidible para mi por su cocina y por la forma de entenderla ….y demagogo.
-Tampoco coincido contigo en que “haya tirado todo por tierra todo lo habaldo y escrito”,si pensase eso seria igual de demagogo que el, que lo es por decisión propia.
Mis puntos de acuerdo contigo y con Santi son muchos, no voy a aburriros con ellos,tu destacas lo de la “exuberancia irracional…”,estoy de acuerdo, yo destaco ” pilar básico irrenunciable la calidad de los productos naturales…”, estoy muy de acuerdo ,y tú, y el presidente de la Raeg ,y Joaquin Sabina,y Cannavaro,y Guardiola, y Magdalena Alvarez,y Jimenez Losantos,y…
Tambien estamos todos en contra del cancer, el que yo lo diga en voz alta no quiere decir que el que no lo diga a gritos esté a favor.
SANTI FOREVER
Venga Yerga, vamos a animarle el blog a Santi, mientras nos deje.
Aceptas que no es demagogo en sentido político (has parado a pensar cuánta política hay en la cocina?), pero, bien, lo trasladas al “mundo gastronómico”. Aceptado. Hace unos pocos años que vivimos en democracia, y aplicado el término a cualquier colectivo se considera algo virtuoso. Mientras que “demagogia” es algo horroroso, desde Aristóteles hasta hoy. No veo en Santi usos retóricos falaces, halagos, etc. para conseguir un poder y condicionar la voluntad de gente iletrada, incauta, manejable, etc. etc. Se podría hablar de “oligarquías culinarias” y seguiríamos complicando la cuestión (o sin querer te referías a eso en lo de “supuesta élite”?). Pero si Santi dice que hay “centenares” de cocineros que piensan de esa manera, tampoco son tantos como para hablar de “clamor worldwide”…Y de ahí concluir que por eso es demagogo, pues la conclusión no es ni aristótelica, ni escolástica, ni estructuralista (y qué coño sé yo de filosofías) De todos modos, que nos diga Santi, de una vez, si quiere ser LEADER para llevar a no sé quiénes a una tierra prometida, culinariamente hablando. Yo creo que había entendido su libro. Pero, no obstante, que lo diga él. Entre tanto, para mi calificar por las buenas a alquien de demagogo es un recurso fácil y prueba de una dialéctica barata, y, lo siento, un insulto.
La referencia a echar por tierra lo escrito con anterioridad, no lo decía personalmente por ti. Lo afirmaba de manera general, y tal vez no me he explicado bien. No personalizo en ti, pues lo desconozco: lo digo en general. El calificativo “preferido” es tuyo en Salsa de Chiles (blog del que soy “adicto”), y evidencia que tienes un gusto exquisito. Estoy seguro que es mucho más lo que nos une que lo que nos separa. Pasa que soy muy sensible ante las discusiones que aparece la palabra demagogia (los programas impresentables de las televisiones diferentes contribuyen a contaminar el lenguaje), y si se trivializa con la palabra demagogia, te vas a encontrar, también en el mundo culinario/gastronómico, unos cuantos sofisticados y sutiles demagogos. Dios nos libre, por el bien de la cocina española.
En cuanto a lo de los “productos” y la colla en la que me incluyes, lo dejamos para otro día. De algunos estoy muy lejos. Salud.
Esto ya parece un blogggggg!!! jejeje , por cierto alguien a leido la entrevista a Jose carlos Capel en Metropoli ? El año que viene lo estudiaremos…. Pero si Santi le lleno el “garito” al Sr Capel , Me hace gracia la frase de: ” Si llamo al restaurante y me dice que esta lleno , no digo que me ha vetado , reservo para otro dia…”Seguro que no presiona ni utiliza sus influencias para que se le de mesa??? Demasiada FALSEDAD!!
Y si no pueden ser los mismos porque está Adria??
Enhorabuena por esta nueva idea tuya para reivindicar lo que nunca debió olvidarse. Me encantó el Manifiesto Internacional de la Cocina que salió adelante por tu iniciativa y promoción. Leí con devoción tu último libro que regalé a mi madre. Ahora seguiré regularmente tus entradas en el blog.
Un par de propuestas; la primera por qué no “ampliar” el espectro del debate a la parte de abajo de la cadena de la restauración, esto es, la producción agrícola. Tienes toda la razón, podemos aprovechar la crisis para pedir un cambio de modelo, pero de qué sirve reivindicar tu modelo de restauración si la producción agrícola y ganadera está cada vez más desnaturalizada…hay que ser radical, es decir, ir a la raíz del problema que se encuentra en la política agrícola de la Unión Europea. Segunda idea, tras el Manifiesto, los libros y el blog, ya solo te falta una carta abierta al próximo Presidente para la promoción de esta manera de entender la cultura y la agri-cultura gastronómica frente a la imposición de la mono-cultura agrícola y gastronómica.
Benvingut mestre!
Qui ha menjat amb tu unes galtes de porc a can mai tanquis i ha pogut cuinar als teus fogons durant més d’un any , sap que ets una persona conseqüent i responsable amb els teus clients.
M’agrada’t que tinguis un espai per saber de tu, en persona.
Fins aviat
En primer lugar enhorabuena por abrir este espacio de expresión y debate. Y puestos a debatir ¿Los alimentos de excelente calidad naturales son sinonimos de sanos? Aquí creo que es donde está la mayor demagogia. Es decir ¿El tocino es sano? ¿La panceta? ¿El estragón?, podría seguir así largamente. Estos productos tienen efectos provados perjudiciales contra la salud, pero se consumen para alegrar el alma a sabiendas de su caracter no saludable. ¿Acaso productos que se consideran inocuos, sanitariamente hablando, por EXPERTOS han de ser apartados si a algunos nos alegra el alma? Un alginato no es una grasa hidrogenada, es un debate que debe existir pero pienso en esta dirección no desde la demagogia.
En cuanto a su disertación sobre tiempos de excesos y de consumismo. ¿No resulta incoherente que alguien que usa caviar o que tiene unos precios prohivitivo en la mayoría de sus restaurantes se posicione desde el otro lado? Puestos a ser demagógicos es como si Israel se quejase de las guerras y la violencia en el mundo.
A pesar de todo lo que he dicho le aplaudo la valiente apertura de este espacio. Y aunque no estaré deacuerdo con alguno de sus planteamientos, estoy seguro que también encontraré muchos post que me agraden como lo hace su sección de la Vanguardia.
Un saludo
don carlos,el estragon es perjudicial?yo que tenia entendido, que se podia usar para las mordeduras de serpiente, ademas, yo disfruto intensamente con una infusion de estragon,bayas de enebro y quizas algo de calendula para dar sabor, es un buen aperitivo, abre el estomago y lo protege.El tocino…ai!!!perdicion del buen gloton,jejeje,dudo que un trocito de tocino en un guisote, o en una buena pringada, nos haga mucho daño, diferente seria una dieta basada en el cerdo y su grasa…demagogia, el otro dia hice una busqueda rapida un un blog, bastante famoso y que por desgracia tiene muchos adeptos, y esa palabra aparecia mas de 50 veces, mas de 50 veces!!! haciendo una media por comentarios, me salia que de cada 6 comentarios del blog, uno de ellos, tenia escrita esta palabra.!por favor RAE, sacanos sinonimos..!
pero bueno señor mio, seguro que usted lleva razon, y que el cerdo en si, es mucho mas dañino que los colorantes y conservantes sinteticos.Por cierto, ya que estamos, hay un campo de la cocima molecular que no se ha explorado,puede estar el futuro ahi, “la RADIACION”si, comida irradiada,rico rico…y no se preocupen, el cerdo es mas dañino…
Aplaudeixo la seva iniciativa d’obrir un blog, i desitjo que sigui un mitjà d’intercanvi d’idees i opinions que aporti quelcom constructiu a la cuina i els seus aficionats.
Aprofito per a agrair-los, amb uns quants anys de retard, a vostè i a tot el seu equip, el detall que van tenir amb la meva dona el dia que vàrem visitar-los. El fet de fer-nos una postre especial d’arròs amb llet va ser tot un detall. Per cert, era boníssima.
Espero poder visitar-lo de nou tan aviat com m’ho permeti la meva economia (sigh).
Salutacions.
Una admiradora Santi. A ti y a tu particular cruzada para proteger la cocina de verdad. Go Ahead!!!!!
Madrid se lo pierde…..
Saludossssssssss
Una abraçada i anims desde rupit.
Hoy, de entrada, mis mejores deseos de éxito en tu blog y si te parece oportuno seguiré escribiendo mis comentarios al igual que hago en otros muchos.
Naturalmente que entenderé, después de mis comentarios en la pasada primavera en 7 canibales, que mis comentarios NO APAREZCAN porque, al igual que te ha sucedido en Madrid Fusión, “estas completo”. Como muy bien explica AREPAS en este mismo blog.
CHISTAIN -¿no será Chistian?
Hombre, siempre es un placer encontrar restaurantes con sabor español cuando estás muchos días en otro país. Lo esencial es empaparse bien de la cocina del mismo y alguna vez, por simples reflejos condicionados, acercarse a la cocina de nuestro gusto y costumbres.
Pero, ¿en DUBAI? ¿Cuantas veces nos encontraremos tú y yo en Dubai?
¿Cuántos españoles, crees tú, visitan Dubai al año?
Personalmente asisto anualmente a un Certamen de Meetings Industry (Eventos en general) y desde luego pasaré por el restaurante “español” de Santi.
En fin, Santi Santamaría, que mucho éxito te deseo, sinceramente, pero deberás estar bien abierto a críticas y elogios que sin duda te mereces.
Juan Robles
Editor
Don juan robles, jamas hubiese imaginado que un EX-canibalon escribiria en este blog,jejeje,veo para mi no sorpresa que la vida sigue siendo ironicamente divertida.por cierto, “para empezar con sus mejores deseos”no termina muy bien en el suyo comentario…
no creo que tengamos que preocuparnos por que el señor Santamaria suprima o cancele algun comentario, “hay libros peores que se han publicado”!y hasta se compran…¡
Joseba Caballero,
No se extrañe Usted en encontrarme en este blog como puede seguir haciéndolo en 7 canibales.com. (Que por cierto, acaba de modernizarse y ha incorporado nuevos y excelentes periodistas) Visítelo y ya puede encontrar nuevas colaboraciones personales.
Y si me interesa entrar en el blog de Santi y él no pone inconvenientes, jamás le haré la “pelotilla” pero aún soy capaz de reconocer lo que se hace bien y merece la pena destacar. Especialmente si se dedica a lo suyo y menos a las comparaciones, siempre odiosas.
Pero puede encontrarme en los blogs de Arcadi Espada: “El Mundo por Dentro”, Carlos Martorell, El País, La Vanguardia, el pluraldigital, redliberal, el batiburrillo y un largo etcétera.
Y por supuesto en alguna de las 12 revistas que actualmente editamos aunque solo cuatro estén dedicadas a temas de hostelería. Para no hacer publicidad no las relacionaré aunque S.S creo que las conoce desde hace, ahora, 22 años.
No se de que libros me hablas. ¿Tal vez el escrito y publicado por S.S?
Hala, que te vaya bien y también a Santi. Siempre estaré al día de lo que se cuece y nunca mejor dicho.
Juan Robles
si me extraño de encontrarlo por estas lindes,nunca pensaria ver un cerdo en un palomar, pero imagino que nos tocara acostunbrarnos a verle por aqui.Que eso es otra cosa, ¿como puede usted escribir aqui?con mas de 5 blogs(no incluyo el largo etcetera) y 12 revistas, ¡guau! y yo me quejo de mi trabajo, señor robles creo que le tienen explotado, denuncie a su jefe, revindique un horario digno…aunque de seguro que los extras(€)mereceran la pena.
yo tambien estare al tanto de lo que se cuece tanto en la cocina como en el “laboratorio”
Bienvenido a la blogosfera, maestro.
Mi humilde crónica de la visita a Can Fabes:
http://www.nadaimporta.com/?p=559
Carlos, por supuesto que la panceta es sana!! Y el estragón!! Del mismo modo que el vino o la marihuana. El veneno está en la dosis! Eso si, el estragón nos puede matar (y el perejil, y la sal, etc…), la panceta nos puede obstruïr las arterias, pero la metilcelulosa lo máximo que nos puede dar es una diarrea, en unas dosis que ni el cocinero más inepto usaría ya que la gelatina formada seria una piedra incomestible.
Sr. Santamaria, he seguido con interés el debate/polémica sobre el tema y le rogaría centrara el debate en la calidad de los restaurantes que buena falta nos hace sobretodo en Cataluña. Si nos negamos a usar o consumir aditivos que sea por un tema de conciencia personal y decisión propia del profesional pero sin juzgar a los que decidan usarlos ya que éstos productos no són ni buenos ni malos en sí al igual que el resto de ingredientes de nuestras cocinas sinó el buen uso que se haga de ellos, y no hablo del abuso, ya que en general no entraña ningún riesgo considerable a corto ni a largo plazo para la salud del consumidor. Por cierto, de acuerdo que hay que informar al cliente sobre lo que va a comer pero ud. sabe lo dificil y lento que esto resultará.
Me parece muy acertado que esté alineando a los defensores de la tradición con los productores ecológicos y demás personas comprometidas con nuestra cultura y con un futuro mejor, libres del yugo de los grandes intereses económicos, pero por favor, utilice ésta plataforma para avanzar en positivo, no se confunda de enemigo. Vamos a promocionar el producto ecológico y de proximidad, a seducir con nuestra cocina natural y a unir a todos los cocineros en ésta causa (que es la de todos) en lugar de dividir y atacar a los colegas.
Su discurso sobre la libertad recuerda más al rencor de los conservadores más rancios que a la ilusión de un verdadero idealista. Por eso no convence sr.Santamaria, y por eso éste debate no aportará nada bueno, solo malos rollos entre colegas de profesión y radicalismos excluyentes.
Por favor, reoriente su ataque y utilice toda la fuerza que ha cogido en los últimos meses para mejorar la gastronomía de éste país. También la molecular.
Muchas gracias
Algunos habeis rebatido que la panceta, el estragón son sanos. No es esa la discusión, aunque no lo son, si no que en nuestras vidas comemos cosas que van en contra de nuestra salud y pobre del que nos las prohiba. A lo que voy es que no solo en los efectos perjudiciales de la metilcelulosa se encuentra el problema para la salud(si es que los tiene)más bien en que se usan productos perjuciales sin avisar, como dice el señor Santi. En este caso deberiamos poner en los menús cuantas grasas saturadas contiene, cuanto colesterol malo, etc..si el señor Santi pide eso, entoces se comporta de forma coherente ya que realmente le preocupa la salud( Con lo que debería de hacer menús sanos)pero al desviarse y solamente usar la parte que le interesa está haciendo demagogia. O hace falta poner la definición de la RAE a ver si se ajusta a lo que hablamos. Un saludo
Estimado Sr. Santamaria; me dirijo a usted en castellano, a pesar de que mi lengua habitual es, al igual que la suya el catalán, para poder hacer llegar y compartir mi experiencia a todos los puntos del pais.
Por desgracia para mi, decidí hace unos años a cerrar mi restaurante, a pesar de que llegó a tener éxito tanto de público como de critica. Inclúso alguno vez estuvo usted comiendo en el, en Barcelona ciudad.
Ascendí, brillé….y cai en picado en 3 años.
La conclusión es que morí de exito, debo decir que no puedo culpar a nadie excepto a mi, sin embargo, aconsejo a los periodistas, a los criticos gastronomicos, a los grandes cocineros y sobre todo a los jovenes cocineros que empiezan, que no caigan en los errores que yo cometí. Que trabajen en la busqueda de un discurso propio
y que no se vean reflejados en “los genios”, pues seguramente solo sean, como yo mismo, unos simples artesanos, a los que en el fondo, solo nos gusta cocinar y hacer felices a los que de nosotros
comen.
Con todo mi respeto por alguien que hace algo verdaderamente bien quisiera empezar diciendo que no se si vamos hacia una época mejor que las pasadas. En mi opinión es pronto para decirlo pero hay una débil esperanza de que así sea. Está claro que los últimos tiempos han sido mas bien excesivos en todos los campos y la gastronomía no ha sido una excepción, particularmente en España, un país excesivo por naturaleza. Lo que me gustaría decir es que no todo vale, que debería haber límites a lo que está bien y a lo que no. De esto es lo que trata la ética aunque su prima la moral, violeta y sañuda, hace que muchos frunzan el ceño con desdén. Sé que este discurso es para muchos, para la mayoría diría yo, anacrónico y parece poner puertas al campo. Es difícil argumentar en contra porque es materia de opinión. Pero no, creo que existen razones suficientes, y a las pruebas me remito, de que no todo vale. Los que pensamos así somos para otros no sólo conservadores sino algo peor, pero, y estos son tiempos de reflexión, resulta que, hay que volver la vista a lo que realmente tiene valor. Usted Sr Santamaría no está libre de contradicciones, pero creo que su opción es mas próxima a lo que es sostenible y coherente con lo que es bueno en términos clásicos.
Juan Robles,
Te extranaria saber la cantidad de Espanoles i catalanes que en estos momentos viven y trabajan en Dubai, sin contar los que vienen de vacaciones aun que sea una vez a la vida.
Puede ser que no me encuentre nunca con usted en Dubai, pero tener un restaurante del senor Santamaria en esta cidudad ha sido una gran alegria para mas de uno. Pronto podras ver como ya se habla del mejor restaurante de Dubai.
Asi que le recomiendo que si alguna vez visita Dubai, visite Ossiano.
Felicidades Santi por esta iniciativa.
¡Cuánto celebro este espacio de debate! Atentos a un foro sin anestesia: La progresía culinaria sin obsesiones por las partículas subatómicas.
Salud
Enhorabuena , ya era hora que alguien aclare las cosas de los profesionales de la cocina , Esto es un arte no una multinacional . animo Santi
Enhorabuena por permitirse hablar sin tapujos.
Enhorabuena por haber llegado al Olimpo gastronómico.
Enhorabuena por enseñar a ignorantes como yo.
Enhorabuena, Sr. Santamaría.
Sr Juan Roble
El Importante para mi no es que haya un restaurante (LLamelo espanyol) si quire en Dubai.
Pra mi y para muchos de los espanyoles que apreciamos la buena y natural comida creo que es fantastico que un cocinero Catalan como Santi Santamaria haya tenido la brillante ideea de abrir puertas a la nuestra gran cocina fuera de espanya.
Hasta hoy eran los italianos y los franceses abriendo restaurantes fuetra de su pais y haciendo creces su gastronomia fuera de sus paises.
Ahora nosotros tambien crecemos fuera de nuestro pais y como ejemplo ya son dos los Catalanes que habren restaurantes de alta gastronomia fuera de espanya.
El echo de que el Sr Santamaria haya habierto en Dubai no es solo para que los espanyoles puedan comer como en casa, yo creeo que es tambien para que en una ciudad tan cosmopolitan como Dubai y en donde al anyo acuden millones de visitantes ellos puedan tambien experimintar esta cocina de producto y ademas con pescados de nuestro mar mediterraneo.
Defenitivamente le estoy muy agradecido ha este maestro de cocina por hacer que nuestra cocina vaya mas alla de nuestra peninsula y por defender nuestros productos sin ayadir-les polvitos y cosas raras.
Christian ( Asi es como se escribe mi nombre)
Adios
Don carlos, yo reitero en que el estragon es bueno, y la panceta..jejeje, ahi si lleva razon,pero un poco no hace daño.hablando de menus sanos e insanos, me gustaria hace una prueba, comer durante un mes en un restaurante de santi, y durante otro mes en un restaurante de cocina molecular, y ver que es mas perjudicial, por que se, que hay restaurantes de santamaria, donde puedo degustar una ensalada, simple y llanamente, no una deconstruccion de verduran en sopa…
aunque un producto natural se dañino, nunca lo sera mas que uno quimico.
[...] a gusto y sin intermediarios que interpreten erróneamente sus palabras, ha creado su propio blog desde el que, ya en la presentación, expresa su parecer sobre la situación actual, y aprovechando [...]
JoseA, solo una rectificación. Todos los ingredientes usados en una cocina son quimicos. Nosotros somos quimica. Si lo que quieres decir es que cualquier ingrediente producido por la tierra es más sano que un aditivo por ejemplo, es rotundamente falso. Señores, los aditivos usados en las cocinas no son malos para la salud. Podemos criticar el uso de aditivos por muchos motivos pero por favor dejemos de hablar de sano vs. no sano o de natural vs. quimico porque la mayoría no sabemos de que hablamos.
Gracias
Me alegra muchísimo que una eminencia en la cocina como usted Santi, cree su blog y nos permita aprovecharnos de su experiencia y conocimientos.
Para mi usted es el number 1 ni Ferran,ni Arola, ni todos los cocineros mediaticos; me gusta usted porque es muy bueno en lo suyo(artista), es humilde y fiel a sus principios.Ole!!!
Me gustaría hacerle una sugerencia, soy un apasionado del aprendizaje constante y me gustaría que nos revelara algun secreto culinario, trucos tanto para profesionales como aficionados; en fin ayudarnos a ponernos un poco al día en el mundo de la restauración, ya que no es muy sencillo encontrar informacion de calidad,como la que puede proporcionarnos usted.
Cambiando de tema, decirle que aqui tiene un fiel seguidor y admirador de su trabajo; además estoy de acuerdo con usted, del excesivo o mal uso de la denominada cocina molecular.
Gracias.
un saludo.
En cuanto a lo que ha dicho Jaume; me gustaría aclarar que el tema de lo aditivos se pueden encasillar en sanos y no sanos y le voy a explicar porque siempre desde mi punto de vista, conocimientos y razonamiento.Lo demas de que todos somos quimica etc…es cierto.
Es dificil probar si los aditivos no son sanos ya que nuestro cuerpo es tan maravilloso y duro que siempre se sobrepone a todo(aunq como sabras solo se hecha una minima cantidad de aditivos y eso es porque un exceso nos intoxicaría demasiado por lo tanto no son tan buenos para la salud, si para otras cosas pero no para la salud), pero lo que si hacemos con la ingestión de aditivos es dar un trabajo extra a nuestro cuerpo a la hora de la depuración.
Nuestro cuerpo o adn o como lo quieras llamar tiene una memoria genetica que identifica lo que estas ingeriendo; es decir reconoce lo que estas comiendo(no el alimento en si sino su composición), todo lo que haya extra no lo reconoce y lo expulsa o intenta expulsarlo, ya que no lo reconoce; por ejemplo la leche que venden con omega 3 y 6, los agentes omega 3 y 6 se encuentran en los peces, la leche originalmente no posee esos agentes por lo tanto nuestro cuerpo no los reconocerá y los expulsará ya que estan añadidos a la leche, por el contrario estos agentes si se reconocerán cuando se coma pescado.
No se si me he sabido explicar sino es asi lo intentaré de otra manera.
En fin soy partidario de no al uso de aditivos, aunq se que en determinadas ocasiones son necesarios y es mi elección el tomar un producto con aditivos, soy consciente de ello y se que no es grave pero has de saber todo lo que hay.
Gracias y perdon por enrollarme
Santi: Hace ahora un año, critiqué ferozmente la Madrid Fusión 2008, poniéndote a ti como paradigma de cocinero a seguir, no las atrocidades de unos “iluminados”. (http://ideaforliving.blogspot.com/2008/01/madrid-fusion.html). El tiempo me ha dado la razón y algunos ya están admitiendo sus “excesos espumeantes”, para volver a reinventar los increíbles platos culinarios históricos. Sinceramente, me da pena que hayas pedido participar en “Madrid Mousse-ión 2009″: tú estás muy por encima de esas tonterías que lo único que busca esa “Kermesse Héroique de Maritomes” es la notoriedad efímera de un esnobismo pseudo erudito.
Un saludo cordial, LUSNOC
[...] declara el mismo en la presentación del blog publicada para su estreno, lo hace con la “… voluntad de ser más libre y [...]
Aitorevolution. Tu punto de vista es muy interesante y creo que en el fondo realmente es así, pero insisto: Cualquiera de los aditivos usados en las cocinas actualmente es inocuo en la dosis que sea, la metilcelulosa es una fibra y nos puede dar diarrea (como los higos). Entiendo que exista cierta fobia a lo desconocido pero por ejemplo el azúcar refinado sigue los mismos procesos quimicos y fisicos de obtención que muchos aditivos. El cuerpo no distingue entre natural o artificial, solo entre bueno o malo, como los cocineros: Los hay buenos y malos (no buenos y malvados…) Pero en fin, yo soy fumador, partiendo de ahí, ingerir aditivos me la repanpinfla!
Enhorabuena por esta nueva accion mediatica y en la cual espero podamos participar de una forma libre y plural.
Espero poder dedicarle en las proximas semanas algo de tiempo a este blog y participar activamente.
Como antesala de mis participaciones me gustaria compartir con vosotros una reflexion que realice el 23 de mayo del pasado año y la comparti con mis amigos. Espero que lo leais y compartais o no mis pensamientos…
Guerra de Chefs 23/05/2008
Necesito saber la opinión de Andrés Pajares a este respecto. Por favor seria bueno conocer tambien la de Jaime Ostos, su exmujer, Belén Esteban y como no Ana Rosa Quintana.
Los cocineros (CHEFS) han sido siempre unos caballeros que lucían altos gorros, Chaquetas blancas abotonadas, bigotes historiados, panzas orondas y un respeto visceral con la profesión y su colectivo.
Se han cambiado los altos gorros por pañuelos a lo pirata… malo! , Las chaquetas blancas por negras, vaqueras, con botones de colores y diseños de pasarela… malo!, los bigotes que ya quedan muy pocos (Subijana, Salvador Gallego) por perillas de múltiples guisas…malo! y las panzas por estilizados figurines…malo! Lo del respeto ya es harina de otro costal. Los cocineros han pasado de ser unos caballeros incluso luciendo medallas, mas propias de una orden de caballería que de unos señores dedicados a los pucheros, y el respeto por el trabajo de sus camaradas a ser unos opinadores, críticos y poco compañeros.
En los certámenes Gastronomicos hay una gran cantidad de celos y envidias aunque nadie lo quiera reconocer.Los organizadores-críticos no son libres ni valientes para ofrecer programas a los asistentes en los que no aparezcan los de siempre y siempre los mismos para evitar problemas. La representacion real es otra… un abrazo o un beso (tan de moda) amistoso entre colegas que oculta la realidad de un “mundo nuevo”.
SE AVECINAN DIAS LUCTUOSOS PARA EL PORVENIR DE LA GASTRONOMIA ESPAÑOLA…
El señor Santamaría, que es un gran profesional y fiel a su filosofía, es el único que tiene el valor de enfrentarse a “la mas grande” y no me refiero a la desaparecida Rocío Jurado sino que a la Cocina del Bullí. “Con Ferran hemos topao”. Nadie se enfrenta a los grandes sino es un kamikaze o un grande como es el caso.
El Sr. Del Raco sabe que sus declaraciones son excesivas ya que todos los cocineros prueban una y otra vez sus creaciones hasta conseguir el punto deseado, sabe que no son perjudiciales para la salud, o no mas que el tocino, la cocacola Light, el ron, las aceitunas y “tantas todas” otras cosas.
El problema del Sr. Santamaría no es envidia sino celos ya que su notoriedad publica es mucho menor que la del Sr. Adriá y esto le reconcome, cosa normal por otra parte ya que el Sr. Santamaría para mi es uno de los grandes. Y como uno de los grandes lo hace todo por la pasta y no me refiero a la fresca sino a los euretes que como a todo hijo… de buen vecino nos gusta más que comer con los dedos.
Todos hacen las mismas cosas sacaperras como son anuncios, libros, asesoran y desasesoran negocios ajenos con frescura, programas de televisión, conferencias y ponencias a gogo, prestan su imagen para productos alimenticios de mayor o ninguna calidad, desatienden sus restaurantes para estar en mil sitios y en ninguno pero nadie puede echarles eso en cara ya que todo aquel que pudiera lo haría y obtendría igual que ellos pingues beneficios… mas que en sus mesas ya que pese a cobrar altas facturas los gastos son altísimos y los negocios no tan rentables como se desearía.
“Si le doy su razón al Sr. De Can Fabes ya que la cocina tradicional es mas tradicional que la de vanguardia pero no dejo de estar de acuerdo con el Sr. Adriá en que que la cocina de vanguardia es mas de vanguardia que la tradicional”.Es una pena que llegue este tema a debatirse en los programas de cotilleo de la tarde y que Peñafiel y esa trouppe de metomeentodo y de nadasavensean sean cronistas de una guerra sin precedentes y como todas sin sentido. Es curioso que otro opinador como es el Sr. Arola diga que Santamaría no puede hablar de cocina sana porque esta gordo… yo también peso mas de la cuenta, mi endocrino no menos que yo y no por eso no va a saber de salud. Entonces les aconsejaría a algunos personajes que no hablen del tema ya que no tienen ni puta idea de lo que se cuece.
Es una pena que se pierdan las identidades culinarias y que todos quieren ser como el Bullí, que triste seria ir al Prado en Madrid, al Picasso en Málaga y al Guggenheim en Bilbao y ver los mismos cuadros.
He comido en los mejores restaurantes del país y también en los peores y mi única queja como cliente es que se pague humo por merluza y merluza por humo. Cada uno debe de tocar su instrumento y no desafinar. La gastronomía española se a convertido en un circo en el que todos quieren ser trapecistas y muchos no pasan de payasos pero no es peor ser un payaso que un trapecista… es diferente.
Ayer en televisión se comparo el Asador Donostiarra de Madrid con el Bullí…es como comparar Ferrari con Jhon Deere o tornillos con microchips… seamos serios!!!.Todos son importantes… pero no jodamos!!!.
Si esto es lo que queríamos conseguir sugiero que la próxima presidenta de La Real Academia de Gastronomía Española sea Belén Esteban.
Al Sr. Santamaría mi felicitación porque con mas o menos acierto a dicho lo que muchos piensan y nadie se atreve a decir, es mas fácil estar en la otra opinión pero mas aburrido. Ferran esta tranquilo porque sabe que le va a defender hasta el tato, toda la legión de seguidores, plagiadores y demás chiquilicuatres que se sienten atacados por Santi y que a el plin… y esto me hace pensar que estemos en un momento mas de fusión gastronomica en este caso con La prensa del Corazón y se trate todo de un montaje para tener la repercusión mediática que todos tanto deseamos y tanto nos cuece o enriquece …jejeje que despropósito.
Continuara amigos y dejemos que este escrito fluya por la red a ver si yo también puedo sacar tajada de todo esto y me invitan a algún programa de tertuliano con Pajares, Belén Esteban y Peñafiel. Se podría llamar el programa … Aquí hay agua de tomate infusionada con emulsion de chufas y un poco porra de Antequera liofidelizada en texturas.
Un abrazo a todos y que nadie se ofenda o si me da igual peor para el.
AMA Y COCINA CON ABSOLUTO DERROCHE
Continuara…
Quico Perez
quicobanzo@hotmail.com
JOSEBA CABALLERO,
No veo relación alguna entre mi participación en este blog de S.S. y su comentario de que “nunca pensaría ver un cerdo en un palomar”. Estoy seguro que no pretendía Usted ofenderme con esta inane comparación. Sabe, debería saber, que no ofende quien quiere… etc, etc…
Si este va a ser su talante en sus escritos en este blog, tenga la seguridad que no tendré tiempo suficiente, como muy bien imagina, para responderle y pasaré de Usted como si tal cosa.
Escribir para mi no significa esfuerzo alguno. Me salen las palabras a la velocidad del propio pensamiento. Por eso puedo colaborar, cuando quiero, cuando el tema me interesa, en los blog que indicaba y además soy editor de las revistas que no he querido mencionar para que este espacio no se convierta en un panfleto publicitario de lo que a cada uno pueda interesar.
Para mi satisfacción y después de más de 25 años como editor de mis PROPIAS REVISTAS no tengo Jefe alguno al que dar cuentas de mi tiempo o de mi actividad. Por lo tanto, tenga la seguridad de que no llego a considerarme explotado ni siquiera por mí mismo, que sería lo más desconsiderado que podría sucederme.
Y de Euros no puedo quejarme gracias a Dios y a un equipo profesional de 10 redactores y tres directores de publicaciones que con cuatro “becarias”, que pronto formarán parte de la editorial de manera indefinida y más de treinta colaboradores, periodistas de prestigio que colaboran como autónomos, me permiten tener dos días a la semana “Pilates” y otros dos de tratamientos y masajes ayurvedicos, californiano, shiatsu, mahikari, etc, etc…de una duración cada día de 90 + 60 mínutos para dos tratamientos, como mínimo. Y con 68 años me encuentro fuerte y aparento, con mis 75 Kgs. y 177 c.m de altura, no más de 55 a 58 (Este no es el caso, aparentemente, del creador de este blog. Mi recomendación es que lo haga, que pierda de 20 a 30 Kgs y se encontrará más receptivo, amable y con un futuro de vida sin duda mucho más prolongado, que se lo deseo de corazón)
Yo me cuido y solo paso por el despacho uno o dos días al mes y presido los Consejos de Edición de las 12 revistas que realizan los periodistas contratados en los que tengo depositadas toda mi confianza, bajo la atenta mirada y dirección de mi querida esposa y mis dos hijos.
Creo que le he dado explicaciones innecesarias pero pretenden darle un ejemplo de vida para que Usted sea capaz de dar mucho más de si mismo, en todos los sentidos.
Y sobre todo, además de lo dicho, le recomiendo lea cuanto sea capaz de asimilar y me permito sugerirle un breve y muy conveniente librito que le ayudará enormemente a encauzar su futuro y conseguir lo que se proponga: “El Secreto” de Rhonda Byrne que es universalmente conocido. Si me hace caso, su vida dará un vuelco que ni Usted puede en estos momentos imaginar. Siempre estará Usted deudor de mi por este consejo impagable. Su estado anímico y empatía, además de su talante, ahora detestable, cambiarán para hacer que se sienta feliz con Usted mismo y se quiera, que me parece por su escrito, que actualmente no es su caso.
Bueno, esto es más que suficiente para que comprenda porque yo dispongo de todo lo que quiero, incluso de tiempo para perder con Usted, y creo que solo por esta vía conseguirá que yo vuelva a responderle: Respeto mutuo pero siempre dispuestos a la crítica mordaz y lo más certera posible.
Juan Robles
Editor
(Post puramente formal)
Me pregunto que me dirias si yo pidiese participar en alguna de tus movidas… Creo que una persona que diseña un congreso privado está en el derecho de invitar a quien le parezca mejor, no? ¡Tu megalomanía es insólita!
Como tantas veces, el Sr. Agulló comienza argumentando para terminar descalificando; y ello le resta parte de credibilidad.
Confío en que Madrid Fusión, en posteriores ediciones, tenga la sensatez de invitar al Sr. Santamaría a participar en alguna de las ponencias y así enriquecer con un sano debate el panorama gastronómico internacional.
Efectivamente, Sr. Agulló, la organización del Evento es muy libre de considerar o no la propuesta que hago. Faltaría más. Sin embargo, yo siento que en esta ocasión se me ha robado una confrontación muy saludable.
Madrid Fusión hubiera sido un foro gastronómico excelente para promover una enriquecedora confrontación dialéctica entre quienes defienden una restauración pública en la que el cocinero está constantemente haciendo virtuosas demostraciones técnicas eventualmente alejadas de nuestro acervo cultural y quienes defienden una cocina elaborada por individuos que no pueden ignorar su historia, cultura e identidad.
Adriá es único, irrepetible, quizá el genio culinario más creativo que nunca ha existido; sin embargo, en torno a él se ha erigido un enorme monumento al dogmatismo. O se hace una cocina de vanguardia, utilizando toda aparatología habida o por haber en la que la ética del cocinero y la felicidad del comensal son asuntos secundarios o se está en la regresión.
En la búsqueda desmedida de nuevas texturas, nuevas técnicas, nuevas combinaciones y nuevos ingredientes se han cometido tropelías grandísimas. No todos los cocineros tienen la fortuna de ser Adriá, desgraciadamente para ellos.
Defiendo modestamente que se puede ser progresista desde filosofías culinarias que respetan la esencia del producto, que se afirman desde el compromiso social del entorno más inmediato, que ostentan con orgullo el pilar de la identidad sin renunciar a la universalidad del intercambio del gusto y que proporcionan la íntima felicidad a aquellos comensales agraciados con el disfrute gastronómico que ofrecen.
DIOS NO EXISTE. PÁSATE DIRECTAMENTE A SANTI SANTAMARÍA Y ADÓRALE.
Y SI DIOS EXISTE SEGURO QUE S.S. ESTÁ BAJO SU MANTO PROTECTOR. ADÓRALE.
ADÓRALE, ADÓRALE SIEMPRE. ES NUESTRA SALVACIÓN.!!
Humildemente.
Juan Robles
Hola, querido amigo Agulló: ¿Tú también por aquí? (Una visita puramente formal que, como siempre, pone cada cosa en su lugar)
Ya se que Madrid Fusión ha sido un acontecimiento gracias a Carlos Capel y todos los que habéis colaborado en este evento PRIVADO.
Felicidades y un abrazo.
Juan Robles
Un saludo Santi y felicitaciones. Me parece una gran idea abrir este blog-bloc. Espero que continúes con ese espíritu crítico que te caracteriza. Siempre es refrescante que alguien que una persona cualificada profesionalmente se atreva a dar su opinión con libertad, aunque esto no sea comprendido por los demás.
Un saludo,
Viniterrnaeum - http://viniterraneum.blogspot.com
VINITERRANEUM
Por curiosidad y por deformación profesional he entrado en tu web y no me arrepiento. Pero es un poco coñazo y sumamente extenso.
No creo que S.S. tenga mucho gusto en que en su blog se publiciten otros que da la impresión que él patrocina o apoya.
No se puede ser tan descarado, desconsiderado y sobre todo pesado. Por eso no tienes ni UN COMENTARIO al finalizar tu post. NO INTERESA, así, simplemente, no tiene ningún interés.
Y aprovecharse de que el Pisuerga pasa por Valladolid para “colocar” tu rollo, me parece excesivo y abusivo.
Santi sabrá si es esto lo que él pretende con su incipiente blog.
Juan Robles
Sr. Juan Robles:
No sé si su mención a la adoración por el Sr. Santamaría ha sido una reacción a mi comentario anterior. Supongo que no.
Sin embargo no me resisto a aconsejarle, desde el mayor de los respetos, que sea más considerado en sus escritos. Demuestre la educación que se le supone. Responda con argumentos los razonamientos de los demás. La descalificación es habitualmente hija de la intransigencia o, peor, de la ignorancia. Y apuesto que usted ni es intransigente ni mucho menos ignorante.
Respuestas airadas como las que le he leido parecen probar mi teoría de que en torno a una determinada forma de cocinar se ha levantado un enorme edificio dogmático.
Yo propongo derribar los muros del dogmatismo y confrontar las distintas filosofías culinarias en foro público. Estoy seguro que será un debate enriquecedor para todos.
Aprovecho para saludarle muy atentamente.
Sr. Juan Luis Forcada.
En absoluto me he querido referir a Usted en ninguno de mis comentarios y mucho menos de manera peyorativa. Aprecio, sinceramente, su mesura y deseo de diálogo educado en este blog y en cualquier otro. (Mi escrito con el eslogan de moda, irreverente siempre, de que Dios no existe, nada tenía que ver con su inmediato anterior escrito. Era, perdóneme, una “gracieta” y solo eso)
Personalmente lamento tener que arremeter con cierta virulencia mordaz para comentar algún escrito que se dirige a mi.Por favor, vea el escrito de un tal Joseba Caballero el 18 de enero en el que me califica de “cerdo en un gallinero”.
Es ante gente así que me sale la mordacidad y la poca o mucha capacidad para defenderme en mi idioma que es mi herramienta de trabajo y procuro manejarla adecuadamente.
Otra cosa es mi escrito a VINITERRANEUM al que le dedico un “pensamiento” rápido porque no me parece adecuado hacerse publicidad incluyendo su web y además que es un “peñazo”, según mi criterio.
Juan Luis, Usted me merece todo el respeto que deja patente en sus escritos y desconozco si Usted u otros adoran a Santamaría y poco me importa que así sea. Afortunadamente los colores están para la diversidad y elección de cada uno.
Con mi sincera consideración, aprovecho para saludale.
Muy cordialmente.
Juan Robles
Buenas tardes, Sr. Robles
Espero poder mantener con usted productivas conversaciones, aunque mantengamos posiciones divergentes.
Le saludo cordialmente a usted y al resto del foro.
Un saludo, sr. Juan Robles.
Le escribo sin el más mínimo ánimo de ofender y sin mayúsculas, recordándole que en Internet equivale al grito (algo que todos tenemos que vigilar). Siento haberle ofendido con mi blog o con mi comentario sobre quienes no entienden a Santi Santamaria. No era mi intención. En realidad no había leído ninguno de los comentarios anteriores al mío, así que le aseguro que no me refería a usted.
Tiene todo el derecho a criticarme y le animo a seguir en su línea. Sin embargo, le recomiendo que no se tome a usted mismo con tanta importancia. Debe de ser muy bonito llevar 25 años de trayectoria y 12 revistas, y muchas cosas que seguramente aún no ha compartido con nosotros… pero créame, puede llegar a parecer feo si lo dice usted y no los demás.
En definitiva, le aconsejo un poco de positivismo, hablar menos de usted mismo, y tomarse las cosas con un poco más de “filosofía”. Créame, se vive mejor, y mejora la digestión, lo que a vistas de su profesión debe de ser importante.
Un saludo y trataré de ser menos peñazo,
Desde hoy, su amigo Viniterraneum - http://viniterraneum.blogspot.com
Muy bien dicho Viniterraneum, una respuesta educada, inteligente y nada dogmática. Tome note, sr. Juan Robles. Me ha gustado la web, muy didáctica pero algo densa. Iré visitándola.
Pedro Reyes,
Notario y amante de la buena mesa
Ya veo que este blog ha sido tomado como campo de esgrima para viejas rencillas. Me pregunto si existe alguna oportunidad de discutir objetivamente sobre gastronomía y también echo mucho a faltar la opinión de vez en cuando de su promotor.
Totalmente de acuerdo Enric. Veo que hay algún personaje que ha entrado en el blog con ánimo revanchista, con alguna cuestión personal sin resolver y con pocas propuestas sobre la mesa. Ah, espero que el señor Robles no se enfade conmigo y que no saque a relucir su amplio currículo… Bravo, Viniterraneum!!!
Espero que Santi Santamaria intervenga un poco más en el blog.
Frances M.
Tal vez me explico mal o Ustedes solo se quedan con la parte más negativa de mis escritos.
Si a Joseba Caballero le di detalles de mi actividad fue para que se comprendiera de que hay tiempo para todo si se busca bien y se aprovecha con criterio. Pero nadie comenta su simpático comentario de “un cerdo en un gallinero” y tampoco su incredulidad de que se puedan hacer tantas cosas -que no son tantas- y no muera uno en el empeño.
Mi curriculo es muy amplio y complicado porque desde 1959 estoy en este oficio de “escribidor”, primero como enviado especial a conflictos bélicos en el Diario Pueblo de Madrid a las ordenes de un gran maestro de periodistas, D.Emilio Romero y posteriormente con igual cometido en el Ya, Diario 16 y finalmente en La Vanguardia a las ordenes de D.Horacio Saénz Guerrero.
Por lo tanto no se trata de que yo quiera hablar de mi para lección de nadie y mucho menos como ejemplo. Pero si me preguntan, ¿cómo puedo abarcar tanto?, lo explico para que, quien quiera, se lo aplique y viva para trabajar y trabaje para bien vivir cuidándose físicamente, como primera cosa.
Por lo tanto, Francesc Marquez, no se preocupe de que saque a relucir mi amplio curriculo. Le aseguro que no cabría en este espacio y los que me conocen y saben de mis andanzas desde los 19 años en este oficio, me empujan a escribir unas “memorias” que, tal vez un día mi anime y le aseguro que serán sorprendentes y con vivencias/entrevistas exclusivas e inéditas a personalidades como Fidel Castro -toda una larga noche en su casa mano a mano- “Che Guevara”, Videla, Massera, Pinochet -en absoluta intimidad en casa de su madre- y a otras muchísimas personalidades de la política exterior e interior y de la cultura en general y especialmente de la música de la que soy un gran amante y algo entendido.
Y finalmente decido dedicarme solo a mis revistas y colaboraciones para la prensa en general, tanto española como extranjera. Ah, y a escribir en los blogs que me interesan cuando el tema tiene enjundia, fuerza y vigor.
Esto solo es un aperitivo de mi curriculo desde hace 50 años. No tema Francesc, no pienso que sea este el lugar para seguir dándome a conocer ni tampoco que Usted pueda leerlo gratuitamente. Ha de comprar mis memorias si decido escribirlas, aunque no creo que le importen un bledo.
Enric Murio: No lo dirá por mí lo de viejas rencillas. Ni lo he deseado ni creo haberme encontrado a viejos y siempre estimados contrincantes tertulianos de otros blogs. De gastronomía puedo opinar muy poco, pero de malas intenciones entre los cocineros y “entendidos” críticos puedo decir mucho y siempre claro y alto. Santi Santamaría puede atestiguarlo con mis comentarios en 7 canibales. Pero seguiré apreciando su trabajo profesional hasta los límites de mi propio gusto y siempre que deje espacio libre a otros reconocidos maestros de la gastronomía sin rencores o posibles envidias.
Esta es una excelente oportunidad para desearles buenas noches y buena suerte. Y sobre todo, salud.
Juan Robles
Editor
Felicitats Santi, admiro la teva cuina però tambè la teva manera de fer, de pensar, d’actuar. No tothom pot dir el què pensa, la majoria tenen massa lligams, cadenes que els empresonen. Salut i força!!! en els temps que ens ha tocat viure n’hem vist de tota mena, però dol que segons què, surti de la boca de segons qui, oi? Un petó ben fort.
Estimado sr. Robles,
leo apenado que tras mi mensaje de reconciliación ni siquiera me dedica una línea en su excelsa respuesta. Espero no haberle apabullado con mis buenos deseos ni hacerle sentir incómodo por ello. Entienda mi posición. Acepto a disgusto sus duras palabras y que califique mi humilde contribución a la blogosfera ( http://viniterraneum.blogspot.com ) como “denso”, “extenso”, “sin ningún interés”, “aburrido” y “excesivo”, llegando incluso a gritarme (uso de la mayúscula en Internet) con un “NO INTERESA”. Me muerdo la lengua cuando se toma la libertad de tildarme de “coñazo” y “peñazo”, e incluso miro a otro lado cuando me dedica descarnadamente una ráfaga de epítetos de la talla de “descarado”, “desconsiderado” y “pesado”.
Lo que es del todo inaceptable y se me hace difícil de entender es la mala educación. No estoy acostumbrado a ella, y mucho menos al grado de familiaridad con la que me trata. Lo siento, no soy tan flexible. Me tutea usted repetidamente, pero sin mal no recuerdo, no nos hemos conocido ni nadie nos ha presentado.
A pesar de su extenso currículo profesional (ya sabía yo que tendría muchísimas más cosas que compartir con nosotros, y lo que te rondaré morena!!!) hay cosas que difícilmente pueden ser entendidas y aún menos disculpadas. Habrá recorrido mucho mundo y gastado mucha zapatilla pero sus ganas de confrontación y su ánimo exaltado me hacen pensar que en cuestiones humanas anda todavía algo verde. En consideración a su avanzada edad moderaré mis comentarios. Aprécielo, es una cortesía que tengo con usted, a pesar de no haberse hecho merecedora de ella.
Entiendo que no hace voto de enmienda ni está dispuesto a “fumar la pipa de la paz” conmigo, metafóricamente, claro está… Es una pena. Me había llegado a convencer que tras haberle tendido mi mano cordialmente tendría el impulso (tan humano por otra parte) de hacer borrón y cuenta nueva. Soy un iluso, lo reconozco. Ni se disculpa, ni argumenta, ni me dedica una sola palabra.
Intuyo que es usted una persona de carácter y acostumbrada a esgrimir su afilado verbo, musculado a lo largo de esa ingente trayectoria periodística de la que constantemente hace gala; tal y como ha vuelto a pregonar a los cuatro vientos en su último mensaje. Acepto su carácter, hasta podría llegar a admirarlo, pero no la flagrante falta de educación. Eso sí que no tiene excusa, y menos en una persona como usted, tan larga y exitosamente cultivada.
Sepa que con el blog Viniterraneum no tengo ningún interés de lucro, de confrontación ni de lucimiento personal. Se trata de un humilde ejercicio diario de escritura y documentación con la finalidad de compartir el poco conocimiento que he podido adquirir y la escasa inteligencia que me ha sido otorgada. Todo ello tratando de seguir los principios no mercantilistas con los que arrancó Internet. Créame, no le miento.
Por lo poco que sé de usted intuyo que se guía por el éxito, el número de publicaciones que edita, el pavoneo de su larga trayectoria periodística, su joven y escultural figura que le hace pasar por un joven 55 años, sus clases de pilates y esos masajes ayurvédicos (sensacionales, aunque debería ir al sur de la India para que le dieran uno decente), etc. No sé si creerle. Supongo que todo esto en boca de otra persona, que no fuera usted, sonaría a poesía. Si la envidia es el mal nacional, la presunción es el del sr. Juan Robles. En uno de los mensajes de esta página habla usted de respeto mutuo. Sepa, francamente, que lo práctica muy poco.
Sigo pensando que tiene todo el derecho a criticar mi humilde blog ( http://viniterraneum.blogspot.com )así como a mi persona, pero le rogaría que manteniendo las distancias y sin hacer de ello nada personal. Le vuelvo a tender la mano amistosamente confiando en que pensará en lo que le he dicho y que recapacitará. No tenga prisa y consúltelo con la almohada.
Le deseo lo mejor de todo corazón y sin rencores.
Su amigo, Viniterraneum
PD - Le animo a escribir sus memorias. Parece tener material suficiente para ello y cuénteme entre sus futuros lectores.
Claro que no lo digo por usted Sr Robles porque me perdonará si le digo que no sé quién es usted ni tampoco conozco ninguna de sus publicaciones, siento mi ignorancia. A mí me gusta cocinar en casa y también pensar y trato de aunar ambas cosas, así que leo y trato de aprender. Es una pena que usted no pueda opinar de gastronomía porque es lo que busco encontrar en este blog aunque empiezo a creer que me he equivocado. No soy crítico profesional ni me interesa la política ni tengo interés económico alguno en este negocio así que seguramente mi opinión carece de cualquier interés. Para terminar quiero además felicitarle por su estado de forma porque a tenor de la información que facilita, creo su IMC está alrededor de 25.
Me gustaría que Juan Robles respondiera a Viniterraneum. Con ese mensaje tan largo se lo ha ganado.
Y de paso, que escriba un mensaje en clave positivo. Que exponga su visión de la gastronomía actual, que proponga temas, que debata e involucre a la comunidad que está creando este blog. Crear y no destruir es lo más bonito del mundo.
JL Roca
Josep Lluìs Roca; Enric Murio y sobre todo y todos, VINITERRANEUM:
Perdone, Vinaterraneum, mi desmesura y mala educación. No volverá a suceder y le pido sinceramente perdón. Tiene Usted razón en cuanto expone y no merecía mi escrito al entrar, por primera vez, en su Web. Cierto que me pareció extensa y prolija o dilatada en exceso.
Pero lo que me sacó de mis casillas, precipitadamente, es que en los blogs de otros autores se publiciten los propios. Yo mismo podría sacar del desconocimiento de mis revistas y de mi actividad a Enric Murio con solo relacionarle las webs de estas publicaciones o de la editora. Pero no me parece que debo utilizar este espacio para esa publicidad. Otra cosa bien distinta es que hable, escriba de mi, sobre todo cuando se me provoca o descaradamente se me insulta como “cerdo entre gallinas” por el innombrable Joseba Caballero. (Por cierto, una vez más, nadie ha reprobado su escrito hacia mi persona y era más insultante e injurioso que mis comentarios a Vinaterraneum)
Que no pueda dar consejos gastronómicos no me invalida para tener mi criterio y decir lo que piense de esta o aquella cocina o cocinero. Crítico y algo entendido, después de más de 25 años, si que puedo ser y especialmente de las actitudes humanas entre compañeros de profesión e incluso de las aptitudes que según mi criterio encuentro en unos y otros.
Repito, perdón si les he molestado o/y ofendido. No era mi intención. Cuando lo pretenda, cuando lo haga se notará mucho porque no me corto ante nada ni nadie.
Cordialmente.
Juan Robles
Un saludo sr. Juan Robles.
Permítame felicitarle por su último mensaje. Le honora su voluntad de reconciliación y el tono que utiliza. Es propio de personas inteligentes el saber dar marcha atrás y buscar el acuerdo y la concordia por encima de la confrontación. Por mi parte, doy por concluido este asunto. Y reconozco que otros comentarios vertidos en este blog son como poco, faltos de educación.
Espero seguir leyéndole en esta web y en el resto, sabiendo que tiene mucha experiencia que aportar a este mundillo de la gastronomía y los blogs temáticos.
Su amigo sincero,
Viniterraneum
“HAZ CASO OMISO DE LOS PROFESIONALES MEZQUINOS, RETROGRADOS Y RUTINARIOS QUE SE RESERVAN EL DERECHO DE CRITICAR SIN FUNDAMENTO A LOS QUE DE UNA MANERA U OTRA TRABAJAN EN PRO DEL PRESTIGIO DE NUESTRO OFICIO. PRONTO TE DARAS CUENTA DE QUE SU EXTRAÑO PROCEDER ES DEBIDO A LA ENVIDIA Y LA INCAPACIDAD POR HACER ALGO BUENO QUE PUEDA PERMANECER UTIL EN LA PROFESION!
“El formulario práctico del pastelero”; Vilardell-Jornet. Barcelona 1933
JAUME,
Usar mayúsculas en cualquier escrito y mucho más en un post de un blog, es GRITAR. Y con gritos siempre, pero siempre siempre, se pierde la razón, caso de que la tuviera. Y cuando escribe de los “profesionales mezquinos… etc, etc,..” no sabe lo que dice y se nota que algo le duele o le contraría alguna crítica no muy satisfactoria.
Y ya que grita para nada y sin motivo, déjeme terminar esta breve reseña con aquella frase de D. Juan Tenorio: “Cuan gritan esos malditos, pero mal rayo me parta si en acabando esta carta no pagan caro sus gritos”
Jaume, ¿qué pretende? Desde 1933 hasta nuestros días nada es como era y mucho menos en esto de la cocina y sus profesionales. “El formulario práctico del pastelero” de Vilardell-Jormet está muy bien como reliquia que debe conservar y tal vez “beber” de él cuando tenga sed o falten ideas. Que eso es lo que me temo.
Hoy para hablar o leer sobre pasteleros hay que nutrirse de los Roca, Elena Arzak, Albert Adriá, Escribà, Oriol Domenech, etc, etc… Vilardell-Jormet era bueno en los años del cólera: la República y lo que rodeaba a aquella gente confusa y confundida. No por republicanos, sino por iletrados. Muy buenas manos, mejores intenciones y pocos estudios y conocimientos foráneos.
Un saludo. Así, en voz baja, casi un susurro.
Juan Robles
Juan Robles,
Gracias por la reprimenda. Ha sido muy enriquecedora. La verdad es que no era consciente del significado de las mayúsculas en un blog. No soy amigo de alzar la voz en ninguna situación y menos cuando hablo con desconocidos. Simplemente quería reproducir el párrafo tal como viene en el libro. En mayúsculas, para realzar su importancia. Del mismo modo, el signo de exclamación final es una comilla mal acertada en el teclado. Bueno, ruego disculpen mi poco acierto con ésta entrada.
Dicho ésto, está claro que es un texto de otra época (igual que don Juan Tenorio, ehem…)y hay que leerlo como tal, pero su esencia es lo que me llamó la atención. ¿Que pretendía? Demostrar que la envidia en la cocina no es algo nuevo y que hay que hacerle caso omiso. Aunque sea dicho con palabras de otros tiempos, menos refinadas, menos sutiles, más iletradas…
Por cierto, Sr. Robles, creo que se refiere a Oriol Balaguer, gran conocedor de el “formulario práctico del pastelero” como todo buen profesional del dulce en nuestro pais.
NO SE ENFADE!! jeje
Gute Arbeit hier! Gute Inhalte.
Felicidades Santi por tu iniciativa. Pero si se van a colar el Robles y el Agulló, no podré volver a leerlo. Lo intoxicarán todo. Fijaos que hasta que apareció un escrito de JR era todo buen rollo. Ahora son ataques y contraataques. Que lástima, Santi.
Thanks for the information. Any other posts or blogs you can recommend read?
Bienvenido Agulló, y algunos otros que nunca había leido…
De la cocina de Woody, de los comentarios, de las estrellas de los congresos llenos de amiguismo y de éste mundo de “señoritas con bigotes” (referido a todos esos amigos y amiguistas que por detras se dicen de todo y cara a cara se abrazan sin amenazas aparentes) Basta ya de hipocresía. Hemos convertido el mundo de la cocina, la sencillez de cocinar.. ser obreros.. artesanos .. profesionales mas o menos modernos en un mundo de amenazas, amiguismos, y caciquismos propios de la republica bolivariana de venezuela. Sigamos, sigamos así… ahora que tantos bajan sus precios dando las mismas calidades.. o eso es lo que dice.. ahora que comienzan a ser honestos con sus clientes… ahora que vamos camino del fondo del pozo… sólo deseo que si hemos de llegar.. lleguemos pronto porque será la única razón para pensar que a partir de ese mismo día, sólo cabe mejorar y subir, no como la espuma para que se vuelvan a estampar tantos contra el duro mundo de las lamentaciones .. sino crecer de forma gradual logica y real. Entonces, tras ése día… todos con las barbas de remojo y en fila india nos acercaremos a cortarlas y dejar las malas hiervas para el monte, ya sea del Montseny o del Congo Belga.
Saludos y autocrítica.
Paciencia y buenos alimentos.
Отличный блог, интересное и полезное содержание!
He estado unos días en Dubai, y en cuanto me enteré que Santi Santamaria, para mí el mejor cheff del mundo habia abierto un restaurante allí, fuí a conocerlo, la verdad es que la decoración me encantó, el servicio excelente, y un gran trato por parte de los 2 españoles que nos atendieron, pero tengo que decir que de la comida quedé defraudado, la verdad es que estaba buena pero no llegaba a la excelencia, además de que tardamos tres horas de reloj en cenar por lo que me llené de pan con aceite, muy bueno por cierto, mientras esperaba cada plato. Es una pena que un representante de nuestra cocina de ese nivel no enseñe todo su poderio en el extranjero. Le mando este comentario, como critca constructiva para que solucione estos problemas y podamos decir que nuestra cocina tambien sorprende en el extranjero. Espero que no le haya molestado mi comentario. Un saludo
¿Por qué ya no escribe en el magazine de LA VANGUARDIA?
эротические видео фильмы
гомосексуалисты видеоматериалы
Неплохая статья. Я то ведь люблю мечеть, мечтаю вот о автомашине Ferrary Как вам красавица? Авто то что надо, блин, я да же передачу наблюдал, как Феррари собирают, просто класс. Загорелся мечтой такую себе заиметь. Вот лишь трудности с наличными средствами, а как же в отсутствии данного, ну я не отчаиваюсь, есть задача и я к ней иду. Так что не отчаивайтесь и вы - нет этих целей, которые бы было не достичь.
Привет, хлопцы. У меня сегодня радость, которой я тороплюсь поделиться с вами. Я наконец то накопил и прикупил себе свежее авто Как вам, красотка, на дороге просто гламурность, шоферы оглядываются, чтоб на меня посмотреть. А как дорогу держит, в настоящее время обмывать с друзьями буду, поздравьте меня с покупкой. Вот не сдержался, решил поделиться готовностью с друзьями на блоге.
I truly appreciate you taking the time to share this . Look forward to more posts from you
Hi. I like the way you write. Will you post some more articles?
Where did you take from such kind of information? Can you give me the source?